İçeriğe geç
AC

Madde 282: Suç Gelirlerinin Aklanması

Bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini yurt dışına çıkarmak veya gayrimeşru kaynağını gizlemek amacıyla işleme tabi tutmak aklama suçudur; üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve adli para cezası öngörülür.

Suçun tanımı ve cezası

TCK 282, alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek ya da meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla çeşitli işlemlere tabi tutan kişiyi cezalandırır. Ceza üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezasıdır.

Öncül suç ve kast

Aklama suçunun oluşması için, malvarlığının bir “öncül suçtan” elde edilmiş olması ve failin bu değerin gayrimeşru kaynağını gizleme/aklama kastıyla hareket etmesi gerekir. Savunmada öncül suçun varlığı, kast unsuru ve işlemlerin olağan ticari akış içinde olup olmadığı incelenir.

MASAK, elkoyma ve tedbirler

Aklama ile mücadele 5549 sayılı Kanun kapsamında MASAK’ın analiz ve şüpheli işlem değerlendirmesiyle yürür. Malvarlığına yönelik kısıtlamalar çoğunlukla CMK 128 elkoyma yoluyla gelir; karara karşı yedi gün içinde itiraz edilebilir. Görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir.

Bilgilendirme: Bu sayfa genel hukuki bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi doğurmaz. Ceza aralıkları ve nitelikli haller güncel kanun metnine göre değişebilir; somut dosyanız için mutlaka bir avukata danışınız.

Resmi kaynak: Madde metni

Emsal Kararlar

  • Yargıtay · 10. Ceza Dairesi · Esas 2025/2713 · Karar 2025/5614

    Olay Özeti: DAVA : İade talebi SUÇLAR : 1. Örgüt faaliyeti kapsamında işlenen uyuşturucu madde ithali 2. Uyuşturucu madde ticareti (satın alma, taşıma, elde bulundurma, teklif etme, satma) 3. Kara para aklama (uyuşturucu madde ticaretinden elde edilen gelirin yatırımı, gizlenmesi veya dönüştürülmesi işlemine katılma) 4. 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılan suçları hazırlamada şerirler ortaklığına katılma 5.

    Hukuki İlke: Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/2713 K.2025/5614 (2025-05-14)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 16. Ceza Dairesi · Esas 2016/450 · Karar 2016/367

    Olay Özeti: İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: I. GENEL OLARAK Ceza Muhakemesi Kanunu 308. maddesi gereğince; Yargıtay Ceza Dairelerinin kararlarına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, ilamın kendisine verildiği tarihten itibaren 30 gün içinde aleyhe, süre koşulu olmaksızın lehe itiraz edebilir.

    Hukuki İlke: Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/450 K.2016/367 (2016-02-01)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 9. Ceza Dairesi · Esas 2012/7828 · Karar 2013/11495

    Olay Özeti: Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı kara para aklama suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazinenin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Hazine vekilinin temyiz isteminin 1412…

    Hukuki İlke: Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7828 K.2013/11495 (2013-09-19)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 7. Ceza Dairesi · Esas 2010/9741 · Karar 2013/3284

    Olay Özeti: MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4208 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan vekilinin sanıklar ...

    Hukuki İlke: Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9741 K.2013/3284 (2013-02-11)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 7. Ceza Dairesi · Esas 2008/9508 · Karar 2011/8658

    Olay Özeti: MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4208 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında kara para aklama suçundan kamu davasının açıldığı ve iddianamede bahsedilen 213 sayılı…

    Hukuki İlke: Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/9508 K.2011/8658 (2011-06-29)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →