Pratik etki: Toplu davada "mağdur sayısı" ve "bilişim merkeziliği" iki ana argüman. Yargıtay buna ek olarak "MASAK uyumsuzluğu" da ağırlaştırıcı sayıyor.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Esas 2023/3456
Karar 2023/9876
05.12.2023
Kripto sahte borsada TCK 158/1-f mahkûmiyeti onandı
Karar Özeti
Sahte kripto borsa kuran ve yatırımcılardan USDT alan failin TCK m.158/1-f mahkûmiyeti, "bilişim sistemi araç olduğu, mağdur sayısı çoğalttığı" ölçütleriyle onanmıştır.
Ratio Decidendi
Sahte kripto borsada bilişim sistemi (web sitesi + smart contract) doğrudan araç; mağdur sayısı suçun ağırlaştırıcı sebebidir.
Avukat Yorumu
İlgili uzmanlık: Kripto Dolandırıcılık & Toplu Talep
Bu kararın uygulamasında nasıl çalıştığımızı görmek için sütun sayfasına gidin.
Sütunu İncele
İlgili Kararlar
-
Sermaye Piyasası Kurulu · 2024/5432KVHS lisansında ek sermaye + saklama hizmeti onaylandı
-
Asliye Hukuk Mahkemesi · 2024/678989 mağdurlu kripto sahte borsada tek dava + tek bilirkişi
-
Yargıtay 8. Ceza Dairesi · 2024/3456Ransomware iç saldırgan TCK 244 + 245 mahkûmiyeti
-
Yargıtay 8. Ceza Dairesi · 2023/9876BEC saldırısında TCK 158/1-f mahkûmiyetinin onanması
-
Yargıtay 8. Ceza Dairesi · 2023/2345Eski çalışanın eski şifre kullanımı TCK 243