İçeriğe geç
AC

الاحتجاز الطويل: المحكمة الدستورية وتعويضات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

12 Mayıs 2026 تطبيق المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والمحكمة الدستورية 1 dk okuma 51 görüntülenme

قد يشكل الاحتجاز طويل الأمد انتهاكًا للمادة 19 من الدستور + المادة 5 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

اكتشاف الانتهاك

  • فترة احتجاز غير معقولة
  • تبرير غير كافٍ
  • الإخفاق في تقييم التدابير البديلة
  • عدم تنفيذ الرقابة القضائية

المحكمة الدستورية العملية

  1. الفرد أثناء استمرار تطبيق الاحتجاز
  2. مراجعة فورية من قبل المحكمة الدستورية
  3. الكشف عن الانتهاك
  4. الإفراج + التعويض

CMK المادة 141 التعويض

  • الاحتجاز غير العادل
  • الفترة القصوى من الزمن
  • بعد البراءة
  • الدولة يدفع

المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

  • بعد استنفاد القانون المحلي + المحكمة الدستورية لمدة 4 أشهر
  • تقرر تركيا في كثير من الأحيان ضد
  • التعويض (عادةً باليورو)

نهج المحكمة الدستورية والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

تتبنى المحكمة الدستورية والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان باستمرار أن الاحتجاز هو "تدبير استثنائي" وينبغي تقييم البدائل.

يوصى بالمحامي الجنائي ومحامي حقوق الإنسان.

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla