Blockchain-Aufzeichnungen (Transaktions-Hash, Zeitstempel, intelligente Vertragsprotokolle) können als Beweismittel vor Gericht verwendet werden.
ANWENDUNGSBEREICH DES HMK
- elektronische Daten gemäß HMK Art. 199 gelten als Beweismittel
- Signatur, Datum, Inhaltsintegrität
- Bewertung nach Ermessen des Richters
Vorteile von Blockchain
- Kann nicht geändert werden (unveränderlich)
- Zeitgestempelt
- Transparent
- Verstreut (schwer zu manipulieren)
Beweisqualität
- Bewertet durch Expertenbericht
- Die Beweise sind stark, wenn der Besitzer der Wallet-Adresse identifiziert wird
- Pseudonyme Struktur
Wallet-Inhaber-Erkennung
- Exchange KYC-Aufzeichnungen
- Blockchain-Analyseunternehmen wie Chainalysis
- IP-Abgleich
- Banküberweisung für Kryptotransaktionen
Typische Verwendung
- Smart Contract Proof
- NFT-Besitz
- Kryptotransaktionen
- Copyright-Zeitstempel
- Signaturkette
Oberster Gerichtshof/HGK Ansatz
Gerichte haben noch keine umfassende Rechtsprechung zu Blockchain-Beweisen erstellt. Es wird jedoch im Rahmen des „elektronischen Beweises“ ausgewertet und von einem technischen Experten geprüft.
Praktische Empfehlungen
- Zeichnen Sie den Transaktions-Hash, die Zeit und die Parteieninformationen auf
- Bereiten Sie eine Kontoauszugsdatei für den Experten vor
- Beweisen Sie die Verbindung zwischen der Brieftasche und der Person
- Schreiben Sie eine technische Petition mit einem Anwalt
Web3- und Beweisrechtsanwalt empfohlen.