Festnahme ist die strengste Schutzmaßnahme im Strafverfahren. Es schränkt die Freiheit des Verdächtigen oder Angeklagten während der Strafverfolgung ein. Die Strafprozessordnung (CMK) Nr. 5271, Artikel 100 regelt die Haftbedingungen, und die Artikel 101–108 regeln die Dauer, Rechtfertigung, Einspruch und Kontrollfragen.
Haftbedingungen (CMK Artikel 100)
Damit ein Haftbefehl ausgestellt werden kann, müssen die folgenden drei Bedingungen erfüllt sein:
1) Vorliegen eines starken Tatverdachts
Es muss ein dringender Tatverdacht vorliegen, der auf konkreten Beweisen dafür beruht, dass der Verdächtige/Angeklagte die Straftat begangen hat. Abstrakte Beschuldigungen, ein bloßer Verdacht oder eine einzelne Zeugenaussage genügen nicht; Konkrete materielle Beweise (Videoüberwachungsbilder, Fingerabdrücke, Nachrichtenaufzeichnungen, Autopsiebericht usw.) werden gesucht.
2) Vorliegen eines Grundes für die Festnahme
Artikel 100/2 listet zwei Hauptgründe für die Festnahme auf:
a) Verdacht auf Flucht
Es müssen Tatsachen vorliegen, die den dringenden Verdacht belegen, dass der Verdächtige/Beschuldigte fliehen wird:
- Vorherige Flucht oder Fluchtversuch
- Fehlen eines festen Wohnsitzes und einer festen Beschäftigung
- Ausländische Verbindungen, doppelte Staatsbürgerschaft
- Konkrete Anhaltspunkte dafür, dass eine Auslandsreise vorbereitet wird
b) Verschleierung von Beweisen oder Druck auf Zeugen/Opfer
- Verdacht auf Zerstörung, Verschleierung oder Veränderung von Beweismitteln
- Versuchte Nötigung von Zeugen, Opfern oder anderen
- Fortsetzung des Kontakts mit Personen, die bei der Begehung von Straftaten kooperieren
3) Verhältnismäßigkeit der Festnahme
Die Festnahme sollte entsprechend der Schwere des angeklagten Verbrechens und der erwarteten Strafe verhältnismäßig sein. Bei Straftaten, die eine leichte Bestrafung erfordern, ist eine Festnahme unverhältnismäßig.
- In der Regel gibt es keine Festnahme bei Straftaten, die nur mit Geldstrafen geahndet werden.
- Eine Festnahme wird bei Straftaten vermieden, die mit einer Strafe von weniger als zwei Jahren geahndet werden.
- Wenn anstelle einer Festnahme gerichtliche Kontrollmaßnahmen ausreichen, kann keine Festnahme vorgenommen werden (CMK-Artikel 101/1).
Katalogverbrechen (CMK-Artikel 100/3)
Besteht der dringende Verdacht, dass folgende Straftaten begangen wurden, wird das Vorliegen eines Haftgrundes rechtlich vermutet:
- Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit
- Vorsätzlicher Mord
- Folter (Art. 94, 95)
- Sexuelle Übergriffe (Art. 102, 103, 104, 105)
- Diebstahl (Art. 141, 142) und Plünderung (Art. 148, 149)
- Herstellung und Handel von Betäubungsmitteln/Stimulanzien (Art. 188)
- Gründung einer Organisation zur Begehung einer Straftat (Art. 220 – Absätze 1-2)
- Verbrechen gegen die Sicherheit des Staates (Art. 302-339)
- Verbrechen gegen die verfassungsmäßige Ordnung und die Funktionsweise dieser Ordnung
- Verbrechen im Sinne des Anti-Terror-Gesetzes Nr. 3713
- Im Anti-Schmuggel-Gesetz festgelegte Straftaten, die eine Gefängnisstrafe erfordern
Bei diesen Straftaten geht der Richter bei dringendem Tatverdacht davon aus, dass ein Haftgrund vorliegt; Diese für den Beklagten wirkende Vermutung kann jedoch durch den Nachweis widerlegt werden, dass der Verdacht der Flucht/Beweisverschleierung im konkreten Fall nicht wirklich besteht.
Verhaftungsverbote
- Personen unter 15 Jahren: Können nicht wegen Straftaten verhaftet werden, deren Höchstgrenze nicht mehr als 5 Jahre beträgt (ÇKK Artikel 21).
- Straftaten, die eine Geldstrafe erfordern: Eine Festnahme kann nicht verhängt werden.
- Straftaten, die eine Freiheitsstrafe von weniger als 2 Jahren erfordern: Der gerichtlichen Kontrolle sollte grundsätzlich der Vorzug gegeben werden.
Dauer der Festnahme (CMK Artikel 102)
Die Haftdauer variiert je nach Art der Straftat und dem Stadium des Falles:
Bei Straftaten, die nicht in die Zuständigkeit des Obersten Strafgerichtshofs fallen
- In der Untersuchungsphase: maximal 1 Jahr
- Während der Strafverfolgungsphase: maximal 1 Jahr und 6 Monate (6 weitere Monate, falls erforderlich)
Bei Straftaten, die in die Zuständigkeit des Obersten Strafgerichtshofs fallen
- In der Untersuchungsphase: maximal 2 Jahre
- Während der Strafverfolgungsphase: maximal 5 Jahre (einschließlich Verlängerung)
Verbrechen gegen die Sicherheit des Staates und der verfassungsmäßigen Ordnung, terroristische Verbrechen
- In der Untersuchung: maximal 7 Jahre
Regelmäßige Inspektion der Haft (CMK Artikel 108)
Auf Antrag des Staatsanwalts während der Ermittlungen entscheidet der Straffriedensrichter jeden Monat, ob die Haft fortgesetzt wird oder nicht. Im Rahmen der Strafverfolgung überprüft das Gericht die Haftsituation mindestens alle 30 Tage.
Einspruch gegen die Festnahme (CMK-Artikel 101/5)
Es besteht die Möglichkeit, gegen den Festnahmebeschluss und die Entscheidungen über die Fortsetzung der Haft Einspruch einzulegen. Der Einspruch ist innerhalb von 7 Tagen bei dem Richter/Gericht einzulegen, das die Entscheidung getroffen hat. Wenn der Richter/das Gericht den Einspruch nicht für angemessen hält, leitet er die Akte an eine höhere Behörde weiter. Die den Einspruch prüfende Behörde kann den Einspruch annehmen und die Haft beenden oder ablehnen.
Ende der Haft
- Freilassung des Verdächtigen/Angeklagten (Entscheidung, keine Strafverfolgung einzuleiten, Freispruch, Strafaussetzung usw.)
- Umwandlung in eine gerichtliche Kontrollentscheidung
- Ablauf der maximalen Haftdauer
- Hinrichtung im Falle einer Verurteilung
Entschädigung nach Inhaftierung (CMK-Artikel 141)
Wer in den folgenden Fällen als Verdächtiger oder Angeklagter festgenommen wird, kann vom Staat alle möglichen materiellen und moralischen Schadensersatzansprüche geltend machen:
- Erwischt, außerhalb der im Gesetz festgelegten Bedingungen festgehalten
- Entfernt, nachdem die Verurteilung gegen ihn rechtskräftig geworden war
- Es wurde entschieden, dass keine Strafverfolgung erforderlich sei oder dass er freigesprochen würde
- Die Gefängnisstrafe, zu der er verurteilt wurde, ist kürzer als die Haftdauer
Eine Schadensersatzklage wird innerhalb von 3 Monaten nach der endgültigen Entscheidung und in jedem Fall innerhalb von einem Jahr nach der Tat beim Obersten Strafgericht am Wohnsitz der Person eingereicht.
Wichtiger Ansatz des Verfassungsgerichts und des EGMR
Das Verfassungsgericht und der EGMR betrachten das Unterlassen der Ausstellung von Haftbefehlen aus „ausreichenden und zweckdienlichen“ Gründen, die langen Zeiträume oder die automatische Anwendung des Tatbestandskatalogs ohne Bezug zum konkreten Ereignis als Verletzung des Rechts auf persönliche Freiheit. Der Verfassungsgerichtshof berücksichtigt in einzelnen Anträgen häufig die Unzulänglichkeit der Haftgründe als Verstoßgrund.