İçeriğe geç
AC

DAO/Smart Contract Hacks und Vergütung

27 Nisan 2026 Künstliche Intelligenz und Web3-Recht 1 dk okuma 51 görüntülenme

DAO- und Smart-Contract-Hacks (z. B. The DAO Hack 2016, Poly Network 2021) können Schäden in Millionenhöhe anrichten.

Typische Hack-Typen

  • Reentrancy-Angriff (DAO-Hack)
  • Flash-Kredit-Angriff
  • Oracle-Manipulation
  • Phishing (Entwenden von Schlüsseln vom Benutzer)
  • Rug Pull (Entwickler nimmt Geld und Escapes)

Verantwortliche

  • Entwickler (falls nicht geprüft)
  • Wirtschaftsprüfungsunternehmen (unzureichende Prüfung)
  • Hacker (Opfer hat ein Verbrechen begangen)
  • DAO-Management (mit seinen Entscheidungen)

Haftung des Entwicklers

  • Vertraglich: Einschränkung in der Benutzervereinbarung tritt auf
  • Delikt (TBK Art. 49)
  • Absichtlich fehlerhafter Code = schwerwiegender Fehler

Post-Hack-Prozess

  1. Beweise des Hacks (Blockchain-Analyse)
  2. Ermittlung der Wallet-Adresse
  3. Börsenkooperation (KYC)
  4. Staatsanwaltschaft
  5. Internationale Zusammenarbeit

Türkisch Gesetz

  • TCK Art.243 Eingabe in das Informationssystem
  • TCK Art.244 Sperrsysteme
  • TCK Art.158/1-f Betrug mit Informationssystem
  • Das Recht des Opfers auf Entschädigung

Versicherungsmöglichkeiten

  • Immer noch sehr begrenzt
  • Einige Unternehmen bieten „Smart Contract Insurance“-Angebote an
  • Begrenzt Umfang

Praktische Ratschläge

  • In geprüfte Projekte investieren
  • Wallets kühl aufbewahren
  • 2FA und Hardware-Wallet verwenden
  • Meiden Sie Projekte mit „hoher Rendite“

Anwalt für Web3 und Cybersicherheitsrecht empfohlen

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla