AC

Deepfake und Angriff auf Persönlichkeitsrechte: Der Weg zur Entschädigung

25 Şubat 2026 Künstliche Intelligenz und Web3-Recht 2 dk okuma 15 görüntülenme Son güncelleme: 8 Mayıs 2026

Deepfake sind gefälschte Video-/Audioinhalte, die durch künstliche Intelligenz produziert werden. Das Gesicht, die Stimme oder die Identität der Person werden ohne Erlaubnis verwendet. Es stellt einen schweren Angriff auf die Persönlichkeitsrechte dar.

Rechtlicher Rahmen

  • TMK-Artikel 24-25: Schutz der Persönlichkeitsrechte.
  • TBK Artikel 49, 56: Immaterieller Schaden.
  • TCK Art. 134-136:Unrechtmäßige Verarbeitung/Verbreitung personenbezogener Daten.
  • TCK-Artikel 105: Sexuelle Belästigung.
  • TCK Artikel 125: Beleidigung (abhängig von der Art des Inhalts).
  • Artikel 9 des Gesetzes Nr. 5651: Entfernung von Inhalten und Sperrung des Zugangs.

Häufige Arten von Deepfakes

  • Pornografische Inhalte (Intim-Deepfake) – am häufigsten und am schädlichsten.
  • Politische Propaganda (falsche Rede).
  • Betrug (finanzielle Täuschung durch Nachahmung der Stimme des CEO).
  • Inhalte für Erpressungszwecke.
  • Zu Unterhaltungszwecken (Angriff ohne Zustimmung, wenn auch humorvoll).

Inhaltsentfernung – Schnellaktion

  • Antrag auf Artikel 9 von 5651: Wegen des Angriffs auf die Strafrichterschaft für Frieden und Persönlichkeitsrechte.
  • Entscheidung innerhalb von 4 Stunden; Bewerbung innerhalb von 24 Stunden über BTK.
  • Direkte Plattformanwendung (Instagram-, TikTok-, YouTube-Inhaltsbeschwerde).
  • Google-Formular „Recht auf Vergessenwerden“.

Entschädigungsfall

  • Vermögensschaden – Verbreitung des Inhalts, Standort des Opfers, Schwere des Angriffs.
  • Materielle Entschädigung – Arbeitsplatzverlust, Behandlungskosten, Rufschädigung.
  • Plattformhaftung für den Fall, dass die Gegenpartei nicht ermittelt werden kann (begrenzt).

Oberster Gerichtshof 4. HD und HGK – etablierter Ansatz

4. HD und HGK akzeptieren, dass die „Geschwindigkeit und Dauerhaftigkeit der Verbreitung“ eines Angriffs auf Persönlichkeitsrechte im digitalen Umfeld ein Faktor ist, der den immateriellen Schaden erhöht, und dass „das Recht, die materielle und moralische Existenz einer Person zu schützen“ Vorrang bei der Entscheidung zur Entfernung von Inhalten hat.

Strafdimension

  • Intim Deepfake → TCK Art. 134 (Privatsphäre des Privatlebens), Art. 105 (sexuelle Belästigung), Art. 107 (Erpressung).
  • Deepfake mit offener Beleidigung → TCK-Artikel 125.
  • Deepfake für betrügerische Zwecke → TCK Artikel 158 (qualifizierter Betrug).
  • Anzeige bei der Staatsanwaltschaft.

Verantwortung des Herstellers

Deepfake-erzeugende Plattformen (FaceApp, Deepfake-Tools) können im Sinne des türkischen Rechts eine begrenzte Haftung für Benutzeraktionen haben; Allerdings erhöht das wissentliche Zulassen (eine bewusste Umgebung für Missbrauch) die Haftung für Schäden.

Praktische Tipps

  • Screenshot-/URL-Aufzeichnung ab dem Moment, in dem der Inhalt erkannt wird.
  • Plattformbeschwerde – parallel zu Art. 9 von 5651.
  • Strafanzeige (Staatsanwaltschaft).
  • Klage wegen Vermögensschadens.
  • Psychologische Unterstützung.
  • Deepfake-Viktimisierung verbreitet sich schnell; Anwalt für IT- und Strafrecht kann schnell handeln.

    Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

    Hukuki destek arıyorsanız

    Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

    Görüşme Planla