Art. 114-117 der Zivilprozessordnung (HMK) regelt die Fallbedingungen in Zivilverfahren. Fallbedingungen sind die Bedingungen, die vorliegen müssen, damit das Gericht über die Sache entscheiden kann. Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt, wird das Gericht den Fall verfahrensrechtlich
ablehnen.Liste der Fallbedingungen (HMK-Artikel 114)
Die Bedingungen des Falles sind im HMK-Artikel 114 aufgeführt:
a) Türkische Gerichte haben das Recht auf Gerichtsbarkeit
Der Fall muss in die Zuständigkeit türkischer Gerichte fallen. Ausländische diplomatische Privilegien oder bestimmte Fälle gegen einen ausländischen souveränen Staat können von der Immunität abgedeckt sein.
b) Zulässigkeit eines gerichtlichen Rechtsbehelfs
Der Fall muss durch die Zivilgerichtsbarkeit verhandelt werden. Streitigkeiten, die in die Zuständigkeit der Verwaltungsgerichtsbarkeit, Strafgerichtsbarkeit oder Steuergerichtsbarkeit fallen, können nicht vor Zivilgerichten eingereicht werden.
c) Zuständigkeit des Gerichts
Die Art des Gerichts, bei dem der Fall verhandelt wird, muss richtig gewählt werden (erste Instanz/Friedensgericht, erste Instanz für Handels-, Geschäfts-, Familien-, Verbrauchergericht usw.).
d) Zuständigkeit des Gerichts (in Fällen absoluter Autorität)
Die Regeln des zuständigen Gerichts sind in Artikel 6-19 des HMK geregelt. In den meisten Fällen handelt es sich bei der Gerichtsstandsvoraussetzung nicht um eine Klageerfordernis; In Fällen absoluter Autorität (Immobilienangelegenheiten, Erbschaftsangelegenheiten usw.) ist dies jedoch eine Voraussetzung für einen Rechtsstreit.
e) Parteien mit Parteikapazität
Kläger und Beklagter müssen Bürgerrechte haben. Gegen eine verstorbene Person, eine noch nicht existierende juristische Person oder ein aufgegebenes Unternehmen kann keine Klage eingereicht werden.
f) Parteien sind befugt, zu klagen
Die Parteien müssen voll geschäftsfähig sein, um den Fall selbst führen zu können. Minderjährige und behinderte Menschen beteiligen sich über ihre gesetzlichen Vertreter am Fall.
g) Die Parteien haben die Befugnis, den Fall mit einem Anwalt vor den erstinstanzlichen Gerichten zu verfolgen
Im Falle der Bestellung eines Bevollmächtigten muss der Bevollmächtigte Rechtsanwalt sein (Artikel 35 des Rechtsanwaltsgesetzes); Ausnahmen von dieser Regel sind begrenzt.
h) Der Kläger hat ein rechtliches Interesse an der Einreichung einer Klage
Der Kläger muss einen konkreten, aktuellen und rechtlichen Vorteil haben. Es ist nicht möglich, abstrakte Rechte vor Gericht zu bringen.
i) Derselbe Fall wurde noch nie zuvor eingereicht
Wenn derselbe Fall bereits zuvor zwischen denselben Parteien eingereicht wurde, handelt es sich um einen anhängigen Fall und der nächste Fall wird abgelehnt.
j) Derselbe Fall wurde noch nie abgeschlossen
Wenn zwischen denselben Parteien bereits ein endgültiges Urteil zu derselben Angelegenheit vorliegt, wird der Fall aufgrund des endgültigen Urteils abgewiesen.
k) Bedingungen, die in anderen Gesetzen enthalten sind
Andere Gesetze als die HMK können auch besondere Fallbedingungen vorsehen. Die wichtigsten sind:
Obligatorische Mediation
- Arbeitsrecht: Artikel 3 des Arbeitsgerichtsgesetzes Nr. 7036 – Dienstalter, Kündigung, Überstunden, Wiedereinstellung usw.
- Handelsfälle: TCC-Nr. 6102 Artikel 5/A – Geldforderungen/Schadensersatzansprüche
- Verbraucherfälle: TKHK-Nr. 6502 Art.73/A
- Immobilien: Gesetz Nr. 6325 Art. 18/B – Miete, Eigentumswohnung, Auflösung der Partnerschaft, Nachbarrecht
Administrative Anwendungsvoraussetzung
Damit aufgrund einer Verwaltungsmaßnahme Fälle mit voller Gerichtsbarkeit eingereicht werden können, ist ein vorläufiger Antrag bei der Verwaltung innerhalb eines Jahres zwingend erforderlich (İYUK Art. 13).
Zeit für die Prüfung der Fallbedingungen
Die Umstände des Falles werden vom Richter von Amts wegen geprüft; Es ist nicht erforderlich, dass die Parteien einen Antrag stellen (HMK-Artikel 115/1). Der Richter kann in jedem Stadium des Falles von Amts wegen feststellen, dass kein Klageerfordernis besteht.
Folgen fehlender Klagevoraussetzungen (HMK-Artikel 115)
1) Komplementärer Mangel
Einige Fallbedingungen können später abgeschlossen werden. In diesem Fall setzt das Gericht dem Kläger eine angemessene Frist; Wenn die Frist fristgerecht abgeschlossen ist, wird der Fall weiterhin verhandelt.
Vollständige Beispiele:
- Die Fallgebühr wurde nicht bezahlt (HMK-Artikel 120 – 2 Wochen definitive Frist)
- Unterlassene Vorlage einer Vollmacht
- Wenn das zuständige Gericht falsch ist, senden Sie es mit einer Entscheidung über die Unzuständigkeit an das richtige Gericht.
2) Unvollständige Unvollständigkeit
Bei unvollständigen Mängeln wie Unzuständigkeit, mangelnder Parteifähigkeit, Anhängigkeit, rechtskräftigem Urteil wird die Klage abgewiesen. Diese Ablehnung hat nichts mit der Begründetheit zu tun; Der Kläger kann sein Verfahren nach Beseitigung des Mangels (z. B. nach Abschluss des anhängigen Verfahrens) erneut eröffnen.
3) Besondere Situation bei der Zwangsmediation
In Fällen, die ohne obligatorische Mediation eingereicht werden, weist das Gericht den Fall direkt ab; Es gibt keine Zeit für die Fertigstellung (Gesetz Nr. 7036, Art. 3/2). Aus diesem Grund muss der Kläger bei Geschäfts-, Handels-, Verbraucher- oder Immobilienstreitigkeiten einen Mediator konsultieren, bevor er eine Klage einreicht. Ausführliche Informationen finden Sie auf unserer Seite Mediation.
Vorläufige Prüfungsphase (HMK Art. 137-142)
HMK hat eine vorläufige Prüfungsphase nach der Petitionsphase vorgesehen. Zu diesem Zeitpunkt der Richter:
Ein vorläufiger Prüfungsbericht wird erstellt und von den Parteien unterzeichnet.
Fehlende Fallbedingungen – nach Ablehnung des Falls
Die Ablehnung des Falles aufgrund des Fehlens einer Klageerfordernis ist eine Entscheidung, die auf dem Verfahren und nicht auf der Sache basiert. Der Kläger kann seinen Fall erneut eröffnen, nachdem der Mangel behoben ist; Ein endgültiges Urteil kommt nicht zustande.
Allerdings sind Verjährungsfristen und Verjährungsfristen wichtig. Gemäß Artikel 158 des HMK gilt bei der Wiederaufnahme eines Verfahrens, das mangels Klageerfordernis abgelehnt wurde, die neue Klage als am Tag der Einreichung der ersten Klage eingereicht, wenn sie innerhalb von zwei Wochen eingereicht wird, damit der Kläger sein Recht auf Klageerhebung nicht verliert.
Gesetzliche Leistungsbedingung
Gemäß HMK-Artikel 114/1-h muss die Person, die die Klage einreicht, ein rechtliches Interesse haben. Dieses Konzept umfasst drei Elemente:
- Konkreter Nutzen: Es muss ein konkretes rechtliches Ergebnis vorliegen, das am Ende des Falles erzielt werden kann
- Aktueller Vorteil:Der Vorteil muss zum Zeitpunkt der Klageerhebung vorliegen (bei Diskussionen über die Vergangenheit fehlt der Vorteil)
- Persönlicher Vorteil:Der Vorteil muss dem Antragsteller gehören (Volksklageverbot)