Langfristige Inhaftierung kann einen Verstoß gegen Artikel 19 der Verfassung + Artikel 5 EMRK darstellen.
Erkennung eines Verstoßes
- Unangemessene Haftdauer
- Unzureichende Begründung
- Unterlassene Bewertung alternativer Maßnahmen
- Nichtumsetzung der gerichtlichen Kontrolle
Verfassungsgericht Verfahren
- Einzelperson während die Haft andauert
- Sofortige Überprüfung durch das Verfassungsgericht
- Feststellung eines Verstoßes
- Freilassung + Entschädigung
CMK Art.141 Entschädigung
- Ungerechtfertigte Inhaftierung
- Extreme Zeitspanne
- Nach dem Freispruch
- Staat zahlt
EMRK
- Nachdem das innerstaatliche Recht + das Verfassungsgericht 4 Monate lang ausgeschöpft ist
- Die Türkei entscheidet sich häufig gegen
- Entschädigung (normalerweise in Euro)
Ansatz des Verfassungsgerichts und des EGMR
Das Verfassungsgericht und der EGMR gehen stets davon aus, dass die Inhaftierung eine „außergewöhnliche Maßnahme“ ist und dass es Alternativen geben sollte bewertet werden.
Straf- und Menschenrechtsanwalt empfohlen.