Avukat-imzalı karar yorumları.
Yargıtay, AYM, Danıştay ve AİHM kararları; ratio decidendi, ileri-geri zincirleme ve uygulamada etki yorumu ile.
Tümü (3)
Anayasa Mahkemesi (11)
Yargıtay 8. Ceza Dairesi (6)
Yargıtay 12. Ceza Dairesi (4)
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (3)
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi (3)
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (3)
Yargıtay 5. Ceza Dairesi (2)
KVK Kurulu Kararı (2)
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (1)
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (1)
Yargıtay 2. Ceza Dairesi (1)
Tüketici Mahkemesi (1)
Sulh Ceza Hâkimliği (1)
Sermaye Piyasası Kurulu (1)
Danıştay 13. Daire (1)
Danıştay (1)
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (1)
Asliye Ticaret Mahkemesi (1)
Asliye Hukuk Mahkemesi (1)
Ankara İdare Mahkemesi (1)
Anayasa Mahkemesi (Pilot Karar) (1)
Aile Mahkemesi (1)
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · Esas 2023/4567 · Karar 2023/8901 · 18.06.2023
Toplu mağdur davasında ortak hesap mantığı
HMK m.59 dava arkadaşlığında mağdurların ortak savunma + ortak bilirkişi raporu kullanımı, davanın hızını artırması ve tek tip karar çıkması yönünden uygun bulunmuş.
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · Esas 2023/3456 · Karar 2023/7890 · 18.04.2023
Kripto borsa kullanım sözleşmesi tüketici hukuku
Bireysel kripto yatırımcısının "tüketici" sayıldığı, borsa kullanım sözleşmesinin haksız şart denetiminde olduğu, "her riski biliyorum" klozunun yetersiz olduğu vurgulandı.
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · Esas 2022/567 · Karar 2022/3456 · 22.07.2022
Fintech tüketici mağduriyeti — IBAN dolandırıcılığı
Bilişim sistemiyle yapılan yetkisiz transferde kullanıcının bir e-cüzdan firması üzerinden saldırıya uğraması, fintech'in KYC eksikliklerinin nedenselliğine bağlanmış; tazminat sorumluluğu doğmuştur.