Hesabınıza gelen ve sonradan dolandırıcılık parası olduğu anlaşılan tutarı harcadıysanız, soruşturmayla karşılaşabilirsiniz. Burada belirleyici olan, paranın suç kaynaklı olduğunu bilip bilmediğinizdir.
Aracı Hesap / Savunma
Hesabıma Gelen Parayı Harcadım: Hukuki Durum
Bilmeden mi, bilerek mi? Kast unsuru her şeyi belirler. Erken ve doğru savunma kritiktir.
Yaklaşımımız
Hukuki çalışma modeli
Kast analizi
Bilerek/bilmeden ayrımının kurulması.
Erken bildirim
İyiniyetin ortaya konması.
TCK 165 savunması
Suç eşyası isnadına karşı savunma.
Delil
İletişim ve işlem kayıtları.
Kast unsuru belirleyicidir
Paranın bir suçtan geldiğini bilerek kabul etmek/kullanmak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (TCK 165) ya da koşullara göre aklama (TCK 282) kapsamında değerlendirilebilir. Bilmeden alan kişide ise kast yoktur; bu savunmanın temelidir.
Bilmeden alan kişi ne yapmalı?
- Paranın geliş gerekçesini ve iletişimi belgeleyin.
- Fark eder etmez bankaya/savcılığa durumu bildirin.
- Harcama varsa iade iradesini ortaya koyun.
Savunmanın ekseni
Kast yokluğu, olağan bir işlem sanılması ve iyiniyet; somut delillerle ortaya konmalıdır.
İlgili Yargıtay Kararları
Aşağıdaki kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.
- 15. Ceza Dairesi E.2017/35009 K.2021/5516 (2021-05-20)
- 15. Ceza Dairesi E.2017/31763 K.2021/1747 (2021-02-22)
- 15. Ceza Dairesi E.2020/1293 K.2020/4661 (2020-06-04)
- 15. Ceza Dairesi E.2018/3412 K.2018/5377 (2018-07-12)
- 14. Ceza Dairesi E.2016/2800 K.2017/4414 (2017-10-03)
Emsaller bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi koşullarında değerlendirilir.
Sıkça sorulan sorular
Hesabıma Gelen Parayı Harcadım bilgi rehberi
Bilmeden harcadım, suçlu muyum?
Suçun oluşması için paranın suç kaynaklı olduğunu bilmek (kast) aranır. Bilmeden alan kişide kast yoktur; bu savunmayla ortaya konur.
Parayı iade etmeli miyim?
İade iradesi iyiniyetin güçlü göstergesidir; somut durum hukuki destekle değerlendirilmelidir.