Hesabınıza dolandırıcılık parası geldiği ya da geçtiği şüphesiyle hesabınız bloke edilmiş olabilir. Suçla ilginiz yoksa, blokeye karşı doğru ve süresinde itiraz yolunu izlemek gerekir.
Hesap Bloke / İtiraz
Dolandırıcılık Nedeniyle Hesabım Bloke Edildi: Nasıl Kaldırılır?
Hesabınıza gelen şüpheli para nedeniyle bloke kondu ama suçla ilginiz yoksa, süresinde ve gerekçeli itiraz gerekir.
Yaklaşımımız
Hukuki çalışma modeli
- 01
Dayanak teşhisi
Blokenin hukuki temelinin çözümü.
- 02
Süre yönetimi
7 günlük itiraz süresi (CMK 268).
- 03
Kaynak ispatı
Meşru para kaynağının belgelenmesi.
- 04
Kast savunması
Suçla bağın bulunmadığının ortaya konması.
Rehber
Dolandırıcılık Nedeniyle Hesabım Bloke hakkında bilmeniz gerekenler
İki farklı bloke vardır ve kaldırma yolları farklıdır
Hesabınıza bloke konduğunda yapılacak ilk iş, blokenin hangi mekanizmadan geldiğini belirlemektir. Çünkü Ceza Muhakemesi Kanunu iki ayrı yol öngörür ve bunların süresi, karar mercii ve itiraz usulü birbirinden farklıdır:
- CMK m.128 — elkoyma: Hâkim kararıyla konur, süre sınırı yoktur, rapor şartına tabidir.
- CMK m.128/A — askıya alma: Finansal kurumun kendi kararıyla konur, kırk sekiz saatle sınırlıdır ve hesap sahibine özel bir başvuru hakkı tanır.
Bu sayfa her iki yolu ve bunlara karşı izlenecek adımları dayanaklarıyla ele alıyor.
Birinci yol: CMK m.128 kapsamında elkoyma
Şartları
m.128/1, soruşturma veya kovuşturma konusu suçun işlendiğine ve bu suçlardan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebebi bulunan hâllerde; şüpheli veya sanığa ait taşınmazlara, kara, deniz veya hava ulaşım araçlarına, banka veya diğer malî kurumlardaki her türlü hesaba, gerçek veya tüzel kişiler nezdindeki her türlü hak ve alacaklara, kıymetli evraka, ortaklık paylarına, kiralık kasa mevcutlarına ve diğer malvarlığı değerlerine elkonulabileceğini düzenler.
Önemli bir genişletme: somut olarak belirlenen bu taşınmaz, hak, alacak ve diğer malvarlığı değerlerinin şüpheli veya sanıktan başka bir kişinin zilyetliğinde bulunması hâlinde dahi elkoyma işlemi yapılabilir. Bu nedenle kendisi şüpheli olmayan kişilerin hesapları da bu kapsama girebilir.
Rapor şartı: itirazın en güçlü dayanağı
21/2/2014 tarihli 6526 sayılı Kanun'la eklenen cümle uyarınca bu madde kapsamında elkoyma kararı alınabilmesi için ilgisine göre Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, Sermaye Piyasası Kurulu, Mali Suçları Araştırma Kurulu, Hazine Müsteşarlığı ve Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumundan, suçtan elde edilen değere ilişkin rapor alınır. Bu rapor en geç üç ay içinde hazırlanır; özel sebepler zorunlu kıldığında bu süre talep üzerine iki ay daha uzatılabilir.
Rapor alınmaksızın verilen bir elkoyma kararı bakımından bu şart itiraz dilekçesinde ayrıca ileri sürülür.
Katalog şartı
m.128/2, birinci fıkra hükmünün yalnızca sayılan suçlar hakkında uygulanacağını belirtir. Dolandırıcılık (m.157, 158) bu katalogda yer alır; ayrıca hırsızlık (m.141, 142), güveni kötüye kullanma (m.155), hileli iflas (m.161), tefecilik (m.241), zimmet (m.247), rüşvet (m.252) ve diğerleri sayılmıştır. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma bakımından katalog m.220'nin üçüncü fıkrası ile sınırlıdır.
Bu nedenle itirazda ilk kontrol edilecek husus, isnat edilen suçun gerçekten katalogda bulunup bulunmadığıdır.
Karar mercii: sadece hâkim
24/11/2016 tarihli 6763 sayılı Kanun'la değiştirilen m.128/9 kesindir: bu madde hükümlerine göre elkoymaya ve onuncu fıkra uyarınca kayyım atanmasına ancak hâkim karar verebilir. Yani m.128 kapsamındaki hesap blokesi savcılık yazısıyla konulamaz.
İcra şekli
m.128/5, banka veya diğer malî kurumlardaki her türlü hesaba elkonulması kararının teknik iletişim araçlarıyla ilgili banka veya malî kuruma derhâl bildirilerek icra olunacağını, kararın ayrıca tebliğ edileceğini düzenler. Aynı fıkra şunu da ekler: elkoyma kararı alındıktan sonra hesaplar üzerinde yapılan bu kararı etkisiz kılmaya yönelik işlemler geçersizdir.
m.128/8 uyarınca elkoyma kararının gereklerine aykırı hareket edilmesi hâlinde TCK'nın "Muhafaza görevini kötüye kullanma" başlıklı 289. maddesi hükümleri uygulanır.
İkinci yol: CMK m.128/A kapsamında askıya alma
24/12/2025 tarihli 7571 sayılı Kanun'la eklenen bu madde farklı bir mekanizma kurar ve hesap sahibine özel bir yol tanır.
m.128/A-1 uyarınca; nitelikli hırsızlık (m.142/2-e), nitelikli dolandırıcılık (m.158/1-f ve l) ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (m.245) suçlarının işlendiği hususunda makul şüphe bulunması hâlinde, banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdinde veya bunlar aracılığıyla yapılan ya da yapılmaya teşebbüs edilen işlemlere konu suçta kullanılan her türlü hesabın kırk sekiz saate kadar askıya alınmasına, ilgili kurum tarafından karar verilebilir.
Hesap sahibinin başvuru hakkı: m.128/A-2
Bu fıkra, bloke kaldırma bakımından en hızlı yoldur. m.128/A-2 uyarınca askıya alma işlemi ve hesap hareketleri, ilgili malî kurum tarafından tüm bilgi ve belgelerle birlikte derhal Cumhuriyet başsavcılığına bildirilir. Askıya alma işlemi ayrıca hesap sahibine de bildirilir. Hesap sahibi, askıya alma işleminin kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir. Cumhuriyet savcısı, başvuru hakkında yirmi dört saat içinde karar verir.
Yani m.128/A kapsamındaki bir askıya alma için doğrudan başsavcılığa başvuru yapılır ve savcı yirmi dört saat içinde karar vermek zorundadır. Bu, mahkeme sürecini beklemeden sonuç alınabilen yoldur.
Sonraki aşama: elkoyma
m.128/A-4 uyarınca askıya alınan hesapta bulunan suça konu menfaate, hâkim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle askıya alma süresi içinde elkonulabilir. Hâkim kararı olmaksızın yapılan elkoyma işlemi yirmi dört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur; hâkim kararını elkoymadan itibaren kırk sekiz saat içinde açıklar, aksi hâlde elkoyma kendiliğinden kalkar. Bu madde kapsamında elkoyma yapılabilmesi bakımından m.128'deki rapor alma şartı aranmaz.
Sürelerin kaçırılması blokenin kendiliğinden kalkmasına yol açtığından, onay tarihlerinin takibi önemlidir.
Bloke kaldırma için izlenecek sıra
- Blokenin dayanağını öğrenin. Bankadan, hesaba uygulanan işlemin hangi karara dayandığını ve kararın tarih ve sayısını yazılı olarak talep edin. m.128/5 uyarınca karar bankaya ayrıca tebliğ edilir.
- m.128/A ise doğrudan başsavcılığa başvurun. m.128/A-2 uyarınca hesap sahibi askıya almanın kaldırılması için başvurabilir ve savcı yirmi dört saat içinde karar verir.
- m.128 ise itiraz yolunu kullanın. Elkoyma kararına karşı itiraz edilir; m.128/9 uyarınca karar ancak hâkim tarafından verilebileceğinden, karar merciinin yetkisi de denetlenir.
- Katalog ve şartları denetleyin. İsnat edilen suçun m.128/2'deki katalogda bulunup bulunmadığı; m.128/1'deki "somut delillere dayanan kuvvetli şüphe" ölçütünün karşılanıp karşılanmadığı; rapor şartına uyulup uyulmadığı.
- Kapsamın sınırlandırılmasını isteyin. m.128/1, elkoymayı "suçtan elde edildiğine dair" değerlerle ilişkilendirir. Hesapta suçla ilgisi olmayan tutarlar varsa, bunların kaynağının belgelenmesi kapsamın daraltılması bakımından önemlidir.
- Kaynağı belgeleyin. Maaş, kira, satış bedeli, kredi gibi meşru kaynakları gösteren belgeler; bu belgeler blokenin ölçüsüz olduğunu göstermek için kullanılır.
- Mağdursanız farklı yol izlenir. Hesabınıza gelen paranın dolandırıcılık mağdurunun parası olduğu anlaşılırsa, m.128/A-5 uyarınca elkonulan menfaat soruşturma veya kovuşturma evresinde sahibine iade edilir. Bu durumda tartışma iade yönünde yürür.
Dikkat edilmesi gereken noktalar
- Yeni işlem yapmayın. m.128/5, elkoyma kararı alındıktan sonra hesaplar üzerinde yapılan ve kararı etkisiz kılmaya yönelik işlemlerin geçersiz olduğunu düzenler; ayrıca m.128/8 uyarınca karara aykırı hareket TCK m.289 kapsamında değerlendirilir.
- Başka hesaba aktarma girişiminde bulunmayın. Bu tür girişimler bilgi unsuru bakımından aleyhe yorumlanır.
- Süreleri takip edin. m.128/A'da askıya alma kırk sekiz saat, savcının karar süresi yirmi dört saat, hâkimin elkoyma onayı kırk sekiz saattir; son süre kaçırılırsa elkoyma kendiliğinden kalkar.
- Üçüncü kişi zilyetliği: m.128/1 uyarınca değerlerin başka bir kişinin zilyetliğinde bulunması elkoymaya engel değildir; bu nedenle "ben şüpheli değilim" savunması başına yeterli olmayabilir.
- Kayyım ihtimali: m.128/10 uyarınca elkonulan taşınmaz, hak ve alacakların idaresi gerektiğinde kayyım atanabilir ve m.128/9 uyarınca buna da ancak hâkim karar verebilir.
Toplanacak belgeler
- Bankadan alınan, blokenin dayanağını gösteren yazı; kararın tarihi ve mercii.
- Hesap hareketleri; blokeden önceki ve sonraki dönem.
- Hesaptaki tutarların kaynağını gösteren belgeler: ücret bordroları, kira sözleşmeleri, satış belgeleri, kredi sözleşmeleri.
- Varsa soruşturma dosyasına ilişkin bilgiler; isnadın hangi suça ilişkin olduğunun tespiti için.
- Askıya alma veya elkoyma bildirimlerinin tarihleri; süre denetimi için gereklidir.
Blokenin hangi mekanizmadan geldiğini ve izlenecek yolu belirlemek için iletişim sayfasındaki kanallardan ulaşabilirsiniz. İlgili madde için CMK m.128 sayfasını inceleyebilirsiniz.
Sıkça sorulan sorular
Dolandırıcılık Nedeniyle Hesabım Bloke bilgi rehberi
Hesabıma konan blokenin dayanağını nasıl öğrenirim?
Bankadan, hesaba uygulanan işlemin hangi karara dayandığını ve kararın tarih ile sayısını yazılı olarak talep etmek gerekir. CMK m.128/5 uyarınca banka veya malî kurumdaki hesaba elkonulması kararı ilgili kuruma teknik iletişim araçlarıyla derhâl bildirilir ve ayrıca tebliğ edilir.
Hesap blokesini kim koyabilir?
CMK m.128/9 uyarınca bu madde hükümlerine göre elkoymaya ve kayyım atanmasına ancak hâkim karar verebilir. Buna karşılık CMK m.128/A-1 kapsamındaki kırk sekiz saate kadar askıya alma kararı, ilgili banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı tarafından verilebilir.
Askıya alma işleminin kaldırılması için nereye başvurulur?
CMK m.128/A-2 uyarınca askıya alma işlemi hesap sahibine de bildirilir ve hesap sahibi, işlemin kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir. Cumhuriyet savcısı, başvuru hakkında yirmi dört saat içinde karar verir.
Elkoyma kararı için rapor alınması zorunlu mudur?
CMK m.128/1'e 21/2/2014 tarihli 6526 sayılı Kanun'la eklenen cümle uyarınca, bu madde kapsamında elkoyma kararı alınabilmesi için ilgisine göre BDDK, Sermaye Piyasası Kurulu, Mali Suçları Araştırma Kurulu, Hazine Müsteşarlığı ve Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumundan suçtan elde edilen değere ilişkin rapor alınır. Bu rapor en geç üç ay içinde hazırlanır ve özel sebepler zorunlu kıldığında talep üzerine iki ay daha uzatılabilir.
Dolandırıcılık suçu elkoyma katalogunda mıdır?
CMK m.128/2, birinci fıkra hükmünün uygulanacağı suçları sayar ve dolandırıcılık (TCK m.157, 158) bu katalogda yer alır. Katalogda ayrıca hırsızlık, yağma, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, tefecilik, zimmet, irtikap ve rüşvet gibi suçlar bulunur; suç işlemek amacıyla örgüt kurma bakımından katalog m.220'nin üçüncü fıkrası ile sınırlıdır.
Şüpheli olmadığım hâlde hesabıma elkonulabilir mi?
CMK m.128/1, somut olarak belirlenen taşınmaz, hak, alacak ve diğer malvarlığı değerlerinin şüpheli veya sanıktan başka bir kişinin zilyetliğinde bulunması hâlinde dahi elkoyma işleminin yapılabileceğini düzenler. Bu nedenle şüpheli olmamak tek başına yeterli bir savunma oluşturmayabilir.
Bloke konduktan sonra hesaptan işlem yapabilir miyim?
CMK m.128/5, elkoyma kararı alındıktan sonra hesaplar üzerinde yapılan ve bu kararı etkisiz kılmaya yönelik işlemlerin geçersiz olduğunu düzenler. m.128/8 uyarınca elkoyma kararının gereklerine aykırı hareket edilmesi hâlinde TCK'nın muhafaza görevini kötüye kullanma başlıklı 289. maddesi hükümleri uygulanır.
Askıya alma süresi içinde elkoyma yapılmazsa ne olur?
CMK m.128/A-4 uyarınca hâkim kararı olmaksızın yapılan elkoyma işlemi yirmi dört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur; hâkim kararını elkoymadan itibaren kırk sekiz saat içinde açıklar, aksi hâlde elkoyma kendiliğinden kalkar.
Hesabımdaki meşru paralar da bloke kapsamında mı kalır?
CMK m.128/1 elkoymayı, soruşturma veya kovuşturma konusu suçtan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebebi bulunan değerlerle ilişkilendirir. Bu nedenle hesapta bulunan tutarların kaynağının belgelenmesi kapsamın sınırlandırılması bakımından önem taşır.
Dolandırıcılık mağduruysam hesaptaki parayı nasıl alırım?
CMK m.128/A-5, elkonulan suça konu menfaatin suçtan zarar gören mağdura ait olduğunun anlaşılması hâlinde soruşturma veya kovuşturma evresinde sahibine iade edileceğini düzenler. Bu nedenle mağdur bakımından süreç, blokenin kaldırılması değil iade yönünde yürütülür.
Makaleler
Detaylı okuma önerileri
- Yasadışı Bahis İdari Para Cezasına İtiraz (7258 m.5/1-d): Emsal Yargıtay Kararlarıyla Rehber— Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
- IBAN Mağduru Rehberi: Paranın İadesi ve Etkin Pişmanlık (Emsal Kararlarla)— Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
- Yasadışı Bahis: Hesabına Para Giren veya Hesabını Kullandıranın Durumu— Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
- Dolandırıcılığa Gönderilen Para Nasıl Geri Alınır? (Recall ve İhtiyati Tedbir)— Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
- Yatırım Dolandırıcılığında Para Nasıl Geri Alınır? Hukuki Yol Haritası— Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
- Sahte Yatırım Uygulaması (APK) ve Uzaktan Erişim Dolandırıcılığı— Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
- Kripto Para Dolandırıcılığı: Sahte Borsa ve Cüzdan Tuzakları— Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
- Yatırım Dolandırıcılığında Delil Toplama ve Savcılık Şikayeti— Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
İlgili konular
Bağlantılı hukuki konular
Kanıt sinyalleri
Uzmanlık ve kanıt sinyalleri
İlgili Yargıtay Kararları
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/7905 K.2026/88325. Ceza Dairesi • E.2026/7905 K.2026/8832 • 2026-09-14 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2026/8781 K.2026/1104110. Ceza Dairesi • E.2026/8781 K.2026/11041 • 2026-09-10 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2026/8946 K.2026/1103910. Ceza Dairesi • E.2026/8946 K.2026/11039 • 2026-09-10 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2026/9339 K.2026/1103710. Ceza Dairesi • E.2026/9339 K.2026/11037 • 2026-09-10 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2026/10077 K.2026/1106210. Ceza Dairesi • E.2026/10077 K.2026/11062 • 2026-09-10 · karararama'da doğrula
İlgili anonim vaka sonuçları
- Hesabına bilgisi dışında para gelen mağdurun aktif iyiniyetle KYOK almasıCumhuriyet Başsavcılığı • 2024
- Sahte iş ilanı tuzağına düşen "transfer asistanı" mağdurunun kısmî beraatıAsliye Ceza / Ağır Ceza • 2024
- Polis-savcı-MASAK numaralı dolandırıcılıkta ihtiyati tedbirle kısmî tahsilatHukuk Mahkemesi + Cumhuriyet Başsavcılığı • 2024
İlgili emsal karar yorumları
- CMK'nın 308Yargıtay 3. Ceza Dairesi • 2026/508
- Tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlamak amacıyla işlenen dolandırıcılıkta mağdur bankadırYargıtay 11. Ceza Dairesi • 2025/3558
- CMK'nın 280Yargıtay 2. Ceza Dairesi • 2026/3237
Uzman avukat profilleri
Sonraki adım