AC
Aycan Ceylan Avukatlık

Siber Suç Avukatı

Siber Suç Avukatı süreçlerinde strateji, savunma ve taleplerinizin etkin takibi için yanınızdayız.

Devamını Gör Görüşme Planla
Anasayfa Siber Suç Avukatı

Bilişim suçları, hem teknik hem hukuki uzmanlık gerektiren bir alandır. Dijital delilin elde ediliş biçimi ve bütünlüğü, sürecin en kritik unsurudur.

Yaklaşımımız

Hukuki çalışma modeli

Dijital delil denetimi

Elde ediliş usulü ve veri bütünlüğünün incelenmesi.

Teknik + hukuki bakış

Adli bilişim raporlarının güvenilirlik analizi.

Kimlik/erişim ispatı

İşlemin gerçekten faile ait olup olmadığının denetimi.

Usul güvencesi

Hukuka aykırı delil yasağının uygulanması.

Bilişim suçlarının düzenlenişi

Bilişim alanındaki temel suçlar Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenir: sisteme hukuka aykırı girme/kalma (TCK 243), sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme (TCK 244), banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (TCK 245). Ayrıca bilişim sistemlerinin araç edildiği dolandırıcılık (TCK 158) da bu alanla yakından bağlantılıdır.

Dijital delil ve adli bilişim

  • Delilin hukuka uygun elde edilip edilmediği (arama/elkoyma kararları, imaj alma usulü).
  • Verinin bütünlüğü (hash/imaj) ve değiştirilmediğinin denetimi.
  • Log kayıtları, IP eşleştirme ve zaman damgalarının tutarlılığı.
  • Bilirkişi raporlarının teknik güvenilirliği.

Savunma eksenleri

Failin gerçekten o işlemi yapıp yapmadığı (kimlik/erişim ispatı), yetkili erişim sınırının aşılıp aşılmadığı, kast unsuru ve delillerin hukuka uygunluğu titizlikle değerlendirilir. Usule aykırı elde edilen dijital deliller, değerlendirme dışı bırakılabilir.

Sürece nasıl destek veriyoruz?

Dijital delil süreçlerini teknik ve hukuki yönden denetler, bilirkişi raporlarına karşı beyanları hazırlar ve süreci bütünsel yürütürüz. Dosyanız için ön görüşme planlayın.

Siber Suç Avukatı ve Bilişim Suçları

Bilişim suçları TCK 243-245’te düzenlenir: bilişim sistemine hukuka aykırı girme (243), sistemi engelleme/bozma/verileri değiştirme (244) ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması (245). Ayrıca bilişim araç edilerek işlenen dolandırıcılık (TCK 158) ve verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi (TCK 136) bu alanla iç içedir.

Dijital Delilin Hukuka Uygunluğu

Bu dosyalarda savunmanın ve iddianın temeli dijital delildir. Aramada ve elkoymada (CMK 134) usule uyulup uyulmadığı, verilerin bütünlüğü (hash), inceleme raporlarının güvenilirliği titizlikle denetlenir.

Sık Karşılaşılan Durumlar

  • Hesap ele geçirme, yetkisiz erişim ve veri sızıntısı.
  • Banka/kredi kartı bilgilerinin kötüye kullanılması.
  • Sosyal medya ve e-posta üzerinden dolandırıcılık ve şantaj.

Not: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, sonuç taahhüdü içermez; her dosya kendi somut koşullarında değerlendirilir.

İlgili Yargıtay Kararları

Aşağıdaki kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir. Her karar, ilgili dairesi ve esas/karar numarasıyla birlikte verilmiştir.

Not: Emsal kararlar bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi somut koşullarına göre değerlendirilir.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu konudaki temel kanun maddeleri ve emsal kararlar için:

Sıkça sorulan sorular

Siber Suç Avukatı bilgi rehberi

Bilişim suçları hangi kanunda düzenlenir?

Temel olarak TCK 243-245’te (sisteme girme, engelleme/bozma, banka-kredi kartlarının kötüye kullanılması) düzenlenir; bilişim yoluyla dolandırıcılık ise TCK 158 kapsamındadır.

Hesabım ele geçirildi, ne yapmalıyım?

Erişimi/şifreleri derhal değiştirin, izinsiz işlemleri belgeleyin ve savcılığa şikâyette bulunun. Tüm ekran görüntülerini delil olarak saklayın.

Dijital delil güvenilir midir?

Ancak hukuka uygun elde edilmiş ve bütünlüğü korunmuş dijital delil hükme esas olabilir. Usule aykırılık savunmada güçlü bir dayanaktır.

IP adresi tespiti fail bulmaya yeter mi?

IP önemli bir izdir ancak tek başına her zaman yeterli değildir; iletişim, ödeme ve cihaz verileriyle birlikte değerlendirilir.

Kart bilgilerim kötüye kullanıldı, suç nedir?

Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması TCK 245 kapsamında suçtur; bankaya itiraz ve savcılığa şikâyet süreçleri birlikte yürür.

Sosyal medyada şantaja uğradım?

Şantaj (TCK 107) ve verilerin hukuka aykırı yayılması söz konusu olabilir; içerik silinmeden delil olarak korunmalı ve şikâyet edilmelidir.

Detaylı okuma önerileri

Bağlantılı hukuki konular

Ceza Avukatı Bilişim Avukatı Kripto Para Avukatı İnternet Hukuku Avukatı

Uzmanlık ve kanıt sinyalleri

İlgili Yargıtay Kararları

İlgili anonim vaka sonuçları

İlgili emsal karar yorumları

Uzman avukat profilleri

Av. Aycan Ceylan Konya Barosu

Bu konuda ilerleyin

Siber Suç Avukatı uzmanlık alanı Anonim vaka sonuçları Emsal karar yorumları Av. Aycan Ceylan profil
İçerik: Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Konya Barosu ·
İletişim

Siber Suç Avukatı için dosyanızı değerlendirelim.

Genel rehberin ötesinde, somut dosyanıza uygun hukuki yol haritası için bizimle iletişime geçin.

Görüşme Planla 0 (850) 308 38 83