Bilişim suçları, hem teknik hem hukuki uzmanlık gerektiren bir alandır. Dijital delilin elde ediliş biçimi ve bütünlüğü, sürecin en kritik unsurudur.
Aycan Ceylan Avukatlık
Siber Suç Avukatı
Siber Suç Avukatı süreçlerinde strateji, savunma ve taleplerinizin etkin takibi için yanınızdayız.
Yaklaşımımız
Hukuki çalışma modeli
- 01
Dijital delil denetimi
Elde ediliş usulü ve veri bütünlüğünün incelenmesi.
- 02
Teknik + hukuki bakış
Adli bilişim raporlarının güvenilirlik analizi.
- 03
Kimlik/erişim ispatı
İşlemin gerçekten faile ait olup olmadığının denetimi.
- 04
Usul güvencesi
Hukuka aykırı delil yasağının uygulanması.
Rehber
Siber Suç Avukatı hakkında bilmeniz gerekenler
Hesabınız Ele Geçirildi: İlk Saatlerde Ne Yapmalısınız?
Siber olaylarda delil kaybı hızlı yaşanır. Platform kayıtları sınırlı süre tutulur, saldırgan izlerini silebilir ve kurtarma bilgilerini değiştirebilir. Bu nedenle sıra şöyledir:
- Hesaba erişim varsa oturum ve güvenlik geçmişini hemen dışa aktarın: giriş kayıtları, IP adresleri, cihaz listesi, şifre ve kurtarma bilgisi değişiklik tarihleri. Bu kayıtlar sonradan silinebilir.
- Erişim yoksa platforma kurtarma başvurusu yapın ve başvuru numarasını saklayın.
- Para hareketi varsa bankayı arayın ve iade talebinizi kayda geçirtin.
- Şikâyet başvurusu yapın. Kayıt talepleri ancak adli süreçle istenebilir; yurt dışı merkezli platformlarda bu süreç zaman alır, geciktikçe veri kaybolur.
- Cihazı sıfırlamayın. Adli bilişim incelemesi gerekebilir; sıfırlama delili yok eder.
Ekran görüntüsü destekleyici niteliktedir ancak başına zayıf bir delildir; üzerinde değişiklik yapılabildiği için ispat gücü sınırlıdır. Platformdan alınan kayıt, bilirkişi incelemesi veya noter tespiti tercih edilir.
Hangi Suç Oluşur? Fiile Göre Değişen Maddeler
Siber olaylarda bir madde yoktur; fiilin türü uygulanacak hükmü belirler. Bir olay birden fazla maddeye de temas edebilir.
- TCK 243 — yetkisiz erişim: bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına hukuka aykırı olarak girmek ya da orada kalmaya devam etmek. Sisteme zarar verme şart değildir; izinsiz erişim başına suçtur. Temel hâlde bir yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörülür.
- TCK 244 — engelleme, bozma, veri değiştirme: sistemin işleyişini engelleme veya bozma fiilinde bir yıldan beş yıla kadar; verileri bozma, yok etme, değiştirme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme veya var olan veriyi başka yere gönderme fiilinde altı aydan üç yıla kadar hapis öngörülür. Fiilin banka veya kredi kurumuna ya da kamu kurum ve kuruluşuna ait bilişim sistemi üzerinde işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır. Bu fiillerle haksız bir çıkar sağlanması ve fiilin başka bir suç oluşturmaması hâlinde iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beş yüz günden az olmamak üzere adli para cezası verilir.
- TCK 245 — kart kötüye kullanma: başkasının kartını sahibinin rızası olmadan ele geçirip kullanarak yarar sağlama fiilinde üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası öngörülür.
- TCK 136 — kişisel veri: kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişiye iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası verilir.
- TCK 132 — haberleşmenin gizliliği: gizliliğin ihlalinde bir yıldan üç yıla kadar hapis; ihlal haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse ceza bir kat artırılır. İçeriğin hukuka aykırı olarak ifşası hâlinde iki yıldan beş yıla kadar hapis öngörülür.
Hesap ele geçirilip ardından para transferi yapılmışsa, olay yalnızca 243'te kalmaz: 245 ve nitelikli dolandırıcılık hükümleri ayrıca değerlendirilir. Nitelendirme bu nedenle dosyanın en teknik tartışmasıdır.
Hangi Delilleri Nasıl Toplamalısınız?
Siber dosyaların tamamı teknik veriye dayanır ve bu verinin ömrü kısadır. Toplanması gerekenler:
- Giriş kayıtları: hangi IP adresinden, hangi tarih ve saatte, hangi cihazdan erişildi.
- Oturum bilgileri: eşzamanlı oturumlar, konum tutarsızlıkları.
- Değişiklik kayıtları: şifre, kurtarma e-postası ve telefon numarası ne zaman değiştirildi.
- Platform bildirimleri: şüpheli giriş uyarıları, doğrulama kodu gönderim kayıtları.
- Para hareketi varsa: işlem dekontları, alıcı hesap bilgileri, zincir takibi için tarih sırası.
Kullanıcının kendi hesabından indirebileceği veri paketi, adli yardım sürecini beklemeden dosyaya giren en hızlı delil kaynağıdır. Yurt dışı merkezli platformlardan resmî yolla veri istemek aylar sürebilir; bu süre içinde kayıt silinmişse geri getirilemez.
İçeriği Kaldırtmak İçin Ceza Davası Beklemeniz Gerekir mi?
Hayır. İçerik kaldırma ve erişimin engellenmesi talebi, ceza soruşturmasından bağımsız yürür ve çoğu dosyada daha kısa sürede sonuç verir. İki süreci birbirine bağlamak gereksiz zaman kaybı doğurur.
Bu alanda hangi hükmün yürürlükte olduğu önemlidir: 5651 sayılı Kanun'un 9. maddesinin bazı hükümleri Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiştir; başvuru usulü yürürlükteki hükümler üzerinden kurulur. Ayrıca Türk Medeni Kanunu'nun kişilik hakkının korunmasına ilişkin hükümleri bağımsız bir dayanak sunar.
Hangi yolun seçileceği içeriğin niteliğine ve istenen sonucun aciliyetine göre belirlenir. Konunun bütünü için internet içerik kaldırma sayfası incelenebilir.
Şüpheli Konumundaysanız: IP Adresi Başına Ne İspat Eder?
Siber dosyalarda savunmanın en teknik alanı, dijital izin kişiye bağlanmasıdır. Sık karşılaşılan durum, bir IP adresinin doğrudan kişiye atfedilmesidir. Oysa:
- IP adresi bir aboneliği gösterir, bir kişiyi değil. Aynı bağlantıyı ev halkı, işyeri çalışanları veya misafirler kullanabilir.
- Paylaşımlı ve taşıyıcı seviyesinde adres çevirisi kullanıldığında aynı adresin arkasında çok sayıda abone bulunabilir.
- Kablosuz ağ güvenliği zayıfsa üçüncü kişinin bağlantıyı kullanması mümkündür.
- Cihaz incelemesi olmadan erişimi gerçekleştiren kişinin kim olduğu teknik olarak tespit edilmiş sayılmaz.
Bu nedenle dosyada aranacak sorular şunlardır: adli bilişim raporu hangi cihazı inceledi, imaj alma ve hash doğrulama usulüne uygun yapıldı mı, elde edilen veri ile iddia arasındaki bağ hangi teknik veriye dayanıyor? Hukuka aykırı yolla elde edilen delil hükme esas alınamaz.
Sosyal Medyada Hakarete Uğradım, Ne Yapabilirim?
Hakaret TCK 125'te düzenlenir ve iki türü vardır: somut fiil isnadı (belirli bir olay yükleme) ve sövme (genel, soyut aşağılayıcı ifadeler). Sosyal medya üzerinden işlenmesi hâlinde ceza artırımına ilişkin hükümler ayrıca değerlendirilir.
Burada iki süreç paralel yürütülebilir: ceza şikâyeti ve içeriğin kaldırılması talebi. Ayrıca kişilik hakkı ihlali nedeniyle manevi tazminat talebi üçüncü bir yol olarak bağımsızdır.
Hakaret suçunda şikâyet süresi sınırlıdır; sürenin kaçırılması halinde ceza yolu kapanır. İçeriğin tarihi ve öğrenme anı bu nedenle baştan tespit edilmelidir.
Mağdur ve Şüpheli İçin Öncelik Sırası
Mağdursanız: platform kayıtlarının dışa aktarımı → para hareketi varsa banka iade talebi → adli şikâyet → içerik kaldırma talebinin ayrıca başlatılması → süreye bağlı kayıtların resmî yolla talebi.
Şüpheli konumundaysanız: nitelendirmenin denetimi (hangi madde, hangi fıkra) → adli bilişim raporunun teknik incelemesi (imaj, hash, inceleme kapsamı) → IP–kişi bağının sorgulanması → cihaz ve ağ kullanımına ilişkin somut verinin derlenmesi.
Her iki tarafta da cihaza müdahale edilmemesi önemlidir. Sıfırlama, uygulama silme veya "temizlik" işlemleri lehe delili de yok eder.
Sıkça sorulan sorular
Siber Suç Avukatı bilgi rehberi
Hesabım ele geçirildi, önce ne yapmalıyım?
Hesaba erişim varsa oturum kayıtları, giriş IP'leri, cihaz listesi ve şifre/kurtarma bilgisi değişiklik tarihlerini hemen dışa aktarın; bu kayıtlar sonradan silinebilir. Para hareketi varsa bankayı arayıp iade talebinizi kayda geçirtin ve şikâyet başvurusu yapın. Cihazı sıfırlamayın, adli bilişim incelemesi gerekebilir.
İzinsiz giriş yapıldı ama zarar yok, suç oluşur mu?
Evet. TCK 243 bakımından sisteme zarar verme şart değildir; bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına hukuka aykırı olarak girmek ya da orada kalmaya devam etmek tek başına suçtur. Temel hâlde bir yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörülür.
Kartım kullanıldı, hangi madde uygulanır?
TCK 245 banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasını düzenler. Başkasının kartını sahibinin rızası olmadan ele geçirip kullanarak yarar sağlama fiilinde üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası öngörülür. Hesap ele geçirilip transfer yapılmışsa nitelikli dolandırıcılık hükümleri de ayrıca değerlendirilir.
Ekran görüntüsü delil olarak yeterli mi?
Destekleyici nitelikte olur ancak tek başına yetersiz kalabilir; üzerinde değişiklik yapılabildiği için ispat gücü sınırlıdır. Platformdan alınan kayıt, bilirkişi incelemesi veya noter tespiti ile birlikte değerlendirilmesi tercih edilir.
İçeriğin kaldırılması için ceza davasının sonucunu beklemem gerekir mi?
Hayır. İçerik kaldırma ve erişimin engellenmesi talebi ceza soruşturmasından bağımsız yürür ve çoğu dosyada daha kısa sürede sonuç verir. 5651 sayılı Kanun'un 9. maddesinin bazı hükümleri Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiğinden başvuru yürürlükteki hükümler üzerinden kurulur.
IP adresim tespit edildi, bu beni suçlu yapar mı?
IP adresi bir aboneliği gösterir, bir kişiyi değil. Aynı bağlantıyı ev halkı, çalışanlar veya misafirler kullanabilir; paylaşımlı adres çevirisi kullanıldığında aynı adresin arkasında çok sayıda abone bulunabilir. Cihaz incelemesi olmadan erişimi gerçekleştiren kişinin kim olduğu teknik olarak tespit edilmiş sayılmaz.
Kişisel verilerim yayıldı, cezası nedir?
TCK 136 uyarınca kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişiye iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası verilir. Haberleşme içeriklerinin ifşası hâlinde TCK 132 kapsamında iki yıldan beş yıla kadar hapis ayrıca gündeme gelir.
Yurt dışı platformdan kayıt almak ne kadar sürer?
Resmî yolla veri talebi adli yardım süreci gerektirir ve aylar sürebilir. Bu süre içinde kayıt silinmişse geri getirilemez. Bu nedenle kullanıcının kendi hesabından indirebileceği veri paketinin ilk günlerde alınması önemlidir.
Makaleler
Detaylı okuma önerileri
- Veri İhlali Sonrası Tazminat Talebi: Zararı Somutlaştırma Rehberi— Bilişim Suçları
- Hesap Ele Geçirilmesinde Tazminat: Şikâyet, İçerik Kaldırma ve Kurul Başvurusu Ayrı Kapılardır— Bilişim Suçları
- Deepfake İçeriklerde Delil Zinciri: İçeriği Kaybetmeden Yürütülen Kontrol Listesi— Bilişim Suçları
- Deepfake İçeriğin Kaldırılması: Başvurunun Yöneltileceği Makam— Bilişim Suçları
- Hesap Ele Geçirmede Platform Başvurusu ile Yargı Yolunun Birlikte Yürütülmesi— Bilişim Suçları
- Deepfake İçerikli Suç Duyurusunda Yetki: Hangi Savcılık, Hangi Hâkimlik?— Bilişim Suçları
- Deepfake Mağduriyetinde Tazminat: Delil, Kaldırma ve Süre Takvimi— Bilişim Suçları
- Deepfake İçerikte Tazminat: Kanıt Tespiti ve Süre Planı— Bilişim Suçları
İlgili konular
Bağlantılı hukuki konular
Kanıt sinyalleri
Uzmanlık ve kanıt sinyalleri
İlgili Yargıtay Kararları
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2026/3076 K.2026/741611. Ceza Dairesi • E.2026/3076 K.2026/7416 • 2026-07-02 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2026/3459 K.2026/741911. Ceza Dairesi • E.2026/3459 K.2026/7419 • 2026-07-02 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2026/3461 K.2026/741511. Ceza Dairesi • E.2026/3461 K.2026/7415 • 2026-07-02 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2026/3485 K.2026/732311. Ceza Dairesi • E.2026/3485 K.2026/7323 • 2026-07-01 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2026/1514 K.2026/73097. Ceza Dairesi • E.2026/1514 K.2026/7309 • 2026-06-23 · karararama'da doğrula
İlgili anonim vaka sonuçları
- MASAK ferdi bloke kararı 9 günde kaldırıldıSulh Ceza Hâkimliği • 2024
- Kurumsal ransomware saldırısında içerideki fail tespitiAğır Ceza Mahkemesi • 2024
- Deepfake intim içeriği 24 saatte 6 platformdan kaldırıldı + 250K TL tazminatSulh Ceza Hâkimliği + Asliye Hukuk Mahkemesi • 2024
İlgili emsal karar yorumları
- Bilişim Sistemlerinin Kullanılması Suretiyle Hırsızlık Suçunun DeğerlendirilmesiYargıtay 2. Ceza Dairesi • 2024/10455
- Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayan kişinin bankacılık işlemlerinin terör örgütüne yardım suçu sayılabilmesi için, failin…Yargıtay 3. Ceza Dairesi • 2025/2068
- Cezaevinde bulunan sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263Yargıtay 11. Ceza Dairesi • 2025/3343
Uzman avukat profilleri
Sonraki adım