Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararları.

Betül Doğa Toprak Başvurusu (B. No: 2022/23329)

Taşıt üzerindeki haciz de mülkiyet hakkını sınırlayan bir tedbirdir ve kapsamı ile süresi bakımından orantılı olmalıdır. Haczin başvuru tarihi itibarıyla uzun süredir dev…

Müslüm Sarıgül Başvurusu (B. No: 2022/66272)

Mülkiyet hakkına sınırlama getiren tedbir, kapsamı ve süresi bakımından orantılı olmalıdır. Makul olmayan sürede devam eden tedbir, malikin yetkilerinin kullanılmasını be…

Cem Fikret Turhan ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2021/6309)

Mülkiyet hakkını sınırlayan bir tedbirin ölçülü sayılabilmesi için kapsamı ve süresi bakımından orantılı uygulanması gerekir. Tedbirin makul olmayan bir süre devam etmesi…

Mehmet Ali Şahin Başvurusu (B. No: 2021/43593)

6216 sayılı Kanun'un 47. maddesinin (5) numaralı fıkrası ve İçtüzük'ün 64. maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca bireysel başvuru, başvuru yollarının tüketildiği tarih…

Burhanettin Alemdaroğlu ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2022/97844)

Bireysel başvuruda ihlale yol açtığı iddia edilen olayların tarih sırasıyla özetlenmesi, hakkın nasıl ihlal edildiğinin gerekçe ve delilleriyle açıklanması gerekir; başvu…

Ahmet Uçak ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2023/46721)

Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılması veya bu şekilde ödenmesi, malike şahsen aşırı ve olağan dışı bir külfet yükler ve Anay…

Serdar Çevik ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2024/5127)

Kamulaştırmasız el atma tazminatının, kamulaştırma bedelinde olduğu gibi, enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılması veya değer kaybetmiş hâliyle ödenme…

Muhtaç Güler ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2024/9478)

Mahkeme, benzer olaylarda belirlediği ilkeler doğrultusunda taşınmaza kamulaştırmasız el atılmasının Anayasa'nın 13., 35. ve 46. maddeleri ile 2942 sayılı Kamulaştırma Ka…

Bedirhan Aslan Başvurusu (B. No: 2024/35447)

Mülkiyet hakkını sınırlayan bir tedbirin ölçülü sayılabilmesi için kapsamı ve süresi bakımından orantılı uygulanması gerekir. Tedbirin makul olmayan bir süre devam etmesi…

Hikmet Keleş Başvurusu (B. No: 2021/21767)

Başvurucunun ölümü hâlinde Mahkeme, 6216 sayılı Kanun'un 49. maddesinin (7) numaralı fıkrası ve İçtüzük'ün 84. maddesine dayanarak 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesini uygu…

Oğuzhan Duman Başvurusu (B. No: 2021/64775)

Mahkeme, emsal kararında benimsediği ilkeyi uygulayarak sonradan ödenen aylıkların faizsiz ödenmesinin başvurucuya şahsi olarak aşırı külfet yüklediğini, kamu yararı amac…

Hasan Özüpak Başvurusu (B. No: 2023/75030)

Anayasa Mahkemesi, başvurucunun başvuru tarihinden sonra ölmesi hâlinde 6216 sayılı Kanun'un 49. maddesinin (7) numaralı fıkrası ve İçtüzük'ün 84. maddesinin verdiği yetk…

Ebru Subaşı Başvurusu (B. No: 2020/18863)

Mahkeme, 7226 sayılı Kanun ile pandemi döneminde yargı alanındaki sürelerin 13/3/2020 ile 15/6/2020 arasında durduğunu dikkate alarak başvuruyu süresinde saymıştır. Esasa…

Elif Gökçe ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2024/46726)

Bireysel başvuru ikincil bir yoldur; temel hak ihlali iddialarının önce olağan kanun yollarında ileri sürülmesi gerekir. İlk derece kararına karşı istinaf veya temyize gi…

Mehmet Çeltik ve Murat Çeltik Başvurusu (B. No: 2021/16429)

Mahkeme, başvuru tarihinden sonra ölen başvurucular bakımından Genel Kurul'un belirlediği ilkeleri uygulamıştır: 6216 sayılı Kanun'un 49. maddesinin (7) numaralı fıkrası …

Erdoğan Ağca Başvurusu (B. No: 2023/100106)

Bireysel başvuru, başvuru yollarının tüketildiği ya da ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapılmalıdır ve bu süre başvurunun ön şartlarından biridir. S…

Adem Tezel Başvurusu (B. No: 2022/94039)

Kesinleşmiş mahkeme kararıyla tespit edilen işçilik alacağı Anayasa'nın 35. maddesi anlamında mülktür. Kamu makamları para borçlarını gecikmeksizin ödemekle yükümlüdür; m…

Ruth Murias Roman Başvurusu (B. No: 2021/5210)

İçtüzük'ün 59. maddesinin (5) numaralı fıkrası, başvuruya ilişkin koşullardaki değişikliklerin Anayasa Mahkemesine bildirilmesini zorunlu kılar. Başvurunun değerlendirilm…

Deniz Genç ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2021/3930)

Kamulaştırma işlemlerine başlanmış olsa bile gerçek karşılığın ödendiğine dair bilgi ve belge bulunmuyor ve tapu kaydı malik adına devam ediyorsa, 9/10/1956 öncesi el atm…

Abdullah Yavuz ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2021/2454)

Mahkeme 221 sayılı Kanun'u açıkça anmasa da 9/10/1956 tarihini esas alarak bu tarihten önce el atılan kısım için bedel hesaplamadığından anılan Kanun'u uygulamış sayılmış…

Beray Arcak Karabacak Başvurusu (B. No: 2020/2193)

Bedelsiz hükmen tescile imkân veren 221 sayılı Kanun, Anayasa Mahkemesinin E.2021/19, K.2022/46 sayılı norm denetimi kararıyla iptal edilmiştir; iptal gerekçesinde kuralı…

Ahmet Turan ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2018/12568)

Yargıtay içtihadı uyarınca ByLock kullanıcılığının tespitinde tek başına CGNAT kayıtları yeterli delil sayılmamaktadır. ByLock kullanımı mahkûmiyette belirleyici delil ol…

Arşivden son kararlar

Tümünde ara →

Hakan Kapağan Başvurusu (B. No: 2021/28003)

BİRİNCİ BÖLÜM KARAR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, gece vakti alkollü içecek satışı yapılması nedeniyle verilen idari para cezasının mülkiyet hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu, İzmir'in Konak ilçesinde alkollü içecek satışı yapan bir işl…

Ahmet Mandacı ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2020/31584)

BİRİNCİ BÖLÜM KARAR I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, ceza davasında isnadın niteliğinin değiştiğinin sanıklara bildirilmemesi nedeniyle isnadı öğrenme hakkının ve delillerin (dijital materyallerin) mahkeme huzuruna getirilerek bilirkişi incelemesi yaptırılması…

Ahmet Kahrıman ve Ali Odabaşı Başvurusu (B. No: 2020/22709)

BİRİNCİ BÖLÜM KARAR I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru; terör örgütü üyeliği suçuyla ilgili olarak yapılan yargısal yorumların öngörülebilir olmaması ve mahkûmiyet kararında esas olarak suç oluşturmayan bazı eylemlere de dayanılması nedeniyle suçta ve cezada kanu…

Arzu Kuyumcu ve Diğerleri Başvurusu (B. No: 2020/13074)

BİRİNCİ BÖLÜM KARAR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, idarece usulüne uygun kamulaştırma bedeli ödenmeden taşınmaza el konulması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. A. Bireysel Başvuru Öncesi Süreç 2. Karayolları Genel Müdürlüğü (İda…

Recep Aslan Başvurusu (B. No: 2024/28913)

BİRİNCİ BÖLÜM KARAR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen Fetullahçı Terör Örgütü ve/veya Paralel Devlet Yapılanması ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu değerlendirilen başvurucunun olağanüstü hâl k…

Abdi Cengiz Başvurusu (B. No: 2023/68802)

BİRİNCİ BÖLÜM KARAR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen ihlal kararı sonrası yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilerek infazın devamına karar verilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edi…

Maraş Aktaş Başvurusu (B. No: 2021/61490)

BİRİNCİ BÖLÜM KARAR I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, işçilik alacaklarının tazmini talebiyle açılan davada talep artırım dilekçesinin dikkate alınmaması nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 21/1…

Selami Mersin Başvurusu (B. No: 2021/57966)

BİRİNCİ BÖLÜM KARAR I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, ön alım (şufa) davasının hak düşürücü süreden reddine karar verilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 19/7/2021 tarihinde yapılmıştır. K…