Anayasa Mahkemesi norm denetimi kararları.
Anayasa Mahkemesi iptal ve itiraz (norm denetimi) kararları: iptal edilen kanun hükümleri, gerekçeler ve uygulamaya etkisi. Arşivde 5.563 kararın tam metni.
Özgün analizli kararlar
AYM Norm Denetimi E.2026/4 K.2026/5
Anayasa Mahkemesi, 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ile İçtüzük’ün 46. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (a) bendinin başvuru kararı…
AYM Norm Denetimi E.2025/197 K.2026/8
Mahkeme, ilk incelemede dosyada eksiklik görmeyerek esasın incelenmesine geçmiş; ancak esas incelemede itiraz konusu cümlenin yer aldığı fıkranın bütünüyle daha önce veri…
AYM Norm Denetimi E.2026/14 K.2026/23
Mahkeme, itiraz konusu 44. maddenin önceki bir kararla iptal edildiğini, iptal hükmünün Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe gireceğine ka…
AYM Norm Denetimi E.2026/35 K.2026/34
Mahkeme, itiraz yoluna başvurulabilmesi için iptali istenen kuralın bakılan davada uygulanacak nitelikte olması gerektiğini, uygulanacak kuralın davanın değişik evrelerin…
AYM Norm Denetimi E.2026/30 K.2026/28
Başvuru kararına ilişkin onaylı tutanakta ve gerekçede itiraz konusu kural yalnızca fıkranın birinci ve ikinci cümleleri olarak gösterilmişken, gerekçeli kararın itiraz k…
AYM Norm Denetimi E.2026/36 K.2026/33
Bir mahkemenin itiraz yoluna gidebilmesi için elinde yöntemince açılmış ve görevine giren bir dava bulunmalı, iptali istenen kural da o davada uygulanacak nitelikte olmal…
AYM Norm Denetimi E.2026/60 K.2026/59
Anayasa Mahkemesi, gerekçeli başvuru kararının içeriğinde itiraz konusu kuralların tamamı tırnak içinde gösterilip bazı kısımları koyu yazılmışken, sonuç ve istem bölümün…
AYM Norm Denetimi E.2026/67 K.2026/61
İtiraz yoluna başvuran mahkeme, iptalini istediği kuralın her bölümü için ayrı gerekçe göstermek zorundadır; gerekçe gösterilmeyen bölüm (haksız çıkan alacaklının zararda…
AYM Norm Denetimi E.2024/238 K.2025/2
Mahkeme, itiraz yoluyla başvuru yetkisinin davaya bakmakla görevli mahkemenin kendisine ait olduğunu vurgulamıştır. 5235 sayılı Kanun’un 5. maddesine göre iflas, konkorda…
AYM Norm Denetimi E.2025/59 K.2025/43
6216 sayılı Kanun’un 41. maddesinin (2) numaralı fıkrasına göre itiraz yoluna başvuran mahkemede aynı kuralın uygulanacağı başka dava dosyaları varsa, yapılmış başvuru bu…
AYM Norm Denetimi E.2025/81 K.2025/74
Anayasa'nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ve 6216 sayılı Kanun'un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca, Mahkemenin işin esasına girerek verdiği ret kararının R…
AYM Norm Denetimi E.2025/101 K.2025/93
6216 sayılı Kanun'un 41. maddesinin (2) numaralı fıkrasına göre, itiraz yoluna başvuran mahkemede aynı kuralın uygulanacağı başka dava dosyaları varsa yapılmış itiraz baş…
AYM Norm Denetimi E.2025/125 K.2025/111
Anayasa Mahkemesi, itiraz konusu fıkranın başvurunun incelendiği tarihten önce kendi verdiği başka bir kararla iptal edildiğini ve bu kararın Resmî Gazete'de yayımlandığı…
AYM Norm Denetimi E.2025/158 K.2025/143
Kuralın uygulanacak kural sayılıp sayılmayacağı, yargılamanın geldiği aşama dikkate alınarak belirlenir. Başvuran Mahkeme tensip tutanağında duruşma günü belirleyip taraf…
AYM Norm Denetimi E.2025/169 K.2025/157
Bakılmakta olan dava, 6100 sayılı Kanun'un 107. maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olarak açılmıştır. Anayasa Mahkemesi, kısmi davaya ilişkin düzenlemelerin belirs…
AYM Norm Denetimi E.2025/175 K.2025/169
Bir mahkemenin itiraz yoluyla başvurabilmesi için elinde yöntemince açılmış ve görev alanına giren bir dava bulunması, iptali istenen kuralın da o davada uygulanacak olma…
AYM Norm Denetimi E.2025/183 K.2025/174
Anayasa Mahkemesi, itiraz konusu kuralın yargılamanın bulunduğu aşamada bakılan davada uygulanacak olmasını şart koşmuştur. Görevsizlik kararına itiraz edildiğinde kural,…
AYM Norm Denetimi E.2025/220 K.2025/211
Anayasa Mahkemesi, başvuru kararına ilişkin tutanağın mahkemenin itiraz yoluna gitme iradesini açıkça yansıtması gerektiğini belirtmiştir. Başvurunun yapılıp yapılmayacağ…
AYM Norm Denetimi E.2025/240 K.2025/228
Anayasa Mahkemesi, itiraz yoluyla gelen başvurunun esasına girebilmek için 6216 sayılı Kanun’un 40. maddesinin (1) numaralı fıkrasında sayılan belgelerin eksiksiz gönderi…
AYM Norm Denetimi E.2025/263 K.2025/264
Mahkeme, itiraz başvurusunda başvuru kararına ilişkin tutanağın onaylı örneğinin, gerekçeli başvuru kararından ayrı ve zorunlu bir belge olduğunu kabul etmiştir. Tutanak …
Arşivden son kararlar
Tümünde ara →AYM Norm Denetimi E.2025/269 K.2026/72
R.G. Tarih - Sayı : 2/6/2026-33268 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Hatay 1. Vergi Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 241. maddesinin 18/6/2009 tarihli ve 5911 sayılı Kanun’un 63. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasın…
AYM Norm Denetimi E.2025/208 K.2026/69
R.G. Tarih - Sayı : 2/6/2026-33268 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 9/3/2023 tarihli ve 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 10. maddesinin (28) …
AYM Norm Denetimi E.2026/75 K.2026/62
R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanunu’na 23/1/2026 tarihli ve 7573 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 12. maddenin Anayasa’nın 2., 10.,…
AYM Norm Denetimi E.2026/67 K.2026/61
R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 259. maddesinin birin…
AYM Norm Denetimi E.2026/60 K.2026/59
R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi İTİRAZIN KONUSU: A. 11/5/2000 tarihli ve 4566 sayılı Harp Okulları Kanunu’nun 40. maddesinin 22/5/2012 tarihli ve 6318 sayılı Kanun’un 74. maddesiyle …
AYM Norm Denetimi E.2025/252 K.2026/71
R.G.Tarih-Sayı : 25/5/2026-33264 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Kayseri 2. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 3/7/2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 33. maddesinin (3) numaralı fıkrasına 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle eklenen …
AYM Norm Denetimi E.2025/219 K.2026/43
R.G. Tarih - Sayı : 3/6/2026-33269 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Antalya 1. Vergi Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 31/12/1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na 4/6/2008 tarihli ve 5766 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle eklenen geçici 72. maddenin 5/12/2019 tarihli…
AYM Norm Denetimi E.2024/187 K.2026/42
R.G. Tarih - Sayı : 2/6/2026-33268 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İTİRAZIN KONUSU: A. 7/11/2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 48. maddesine 24/3/2022 tarihli ve 7392 sayılı Kanun’un 7. ma…
AYM Norm Denetimi E.2023/128 K.2026/36
R.G.Tarih-Sayı : 25/5/2026-33264 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 134. maddesinin Anayasa’nın 2. ve 20. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar ver…
AYM Norm Denetimi E.2026/50 K.2026/49
R.G.Tarih-Sayı : 25/5/2026-33264 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 137 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 12/2/2026 tarihli ve (193) numaralı Bazı Kamu Kurum ve Kuruluşlarına…
AYM Norm Denetimi E.2026/17 K.2026/24
R.G.Tarih-Sayı : 21/5/2026-33260 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 137 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 24/12/2025 tarihli ve (191) numaralı Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararname…
AYM Norm Denetimi E.2025/190 K.2026/38
R.G.Tarih-Sayı : 21/5/2026-33260 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 24/4/2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle değiştirilen 10. maddesinin 19/4/2018 ta…