İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Makaleler
  3. /Delil Hukuku ve Emsal Kararlar

MAKALELER / KATEGORİ

Delil Hukuku ve Emsal Kararlar makaleler

Güncel hukuki gelişmeler, içtihat değerlendirmeleri ve uzman analizleri.

12 yazısayfa 1 / 2

KATEGORİ
TümüAile HukukuArabuluculukBilişim HukukuBilişim SuçlarıCeza HukukuFinans HukukuGayrimenkul Hukukuİnternet HukukuKripto Para HukukuTazminat HukukuMedeni HukukBorçlar Hukukuİdare ve Vergi HukukuAİHM ve Anayasa Mahkemesi BaşvuruMevzuat ve Yargıtay KararlarıDolandırıcılık ve İBAN MağduriyetiDelil Hukuku ve Emsal KararlarForex HukukuMiras Hukukuİş ve Sosyal Güvenlik HukukuTicaret HukukuTrafik Hukukuİcra ve İflas HukukuTüketici HukukuKVKK ve Veri Koruma HukukuSağlık Hukuku ve MalpraktisSigorta HukukuYapay Zeka ve Web3 HukukuFikri Mülkiyet, Marka ve Patent HukukuYabancılar ve Vatandaşlık HukukuEnerji ve Çevre HukukuUyuşturucu SuçlarıÖrgütlü SuçlarSilah Suçları

34 kategori · seçili: Delil Hukuku ve Emsal Kararlar

ÖNE ÇIKAN

Delil Hukuku ve Emsal Kararlar1 Eylül 2026

Baz İstasyonu (HTS) Sinyali Tek Başına Mahkûmiyete Yeter mi?

Birçok dosyada sanık, aynı baz istasyonundan sinyal aldığı gerekçesiyle bir olayla ilişkilendirilir. Oysa aynı baz istasyonundan sinyal almak, kişilerin aynı yerde bulunduğunu veya bir araya geldiğini kesin olarak göstermez; özellikle büyükşehirlerde bir baz istasyonu geniş bir alanı ve çok sayıda kişiyi kapsar. Yargıtay, baz/HTS sinyalinin destekleyici olabileceğini ancak tek başına mahkûmiyete yetmediğini kabul eder. Bu makale bu ilkeyi gerçek içtihatla açıklar.

Devamını Oku

Kategorideki yazılar.

Tam arşiv
Delil Hukuku ve Emsal Kararlar·11 Nis 2026

Gizli Ses Kaydının Delil Niteliği: TCK m.133 ve İstisnalar

TCK m.133 başkasının görüşmesini izinsiz kaydetmek suç ancak delil olarak kullanılabilirliği — Yargıtay HGK ve AYM kararları.

Devamını Oku
Delil Hukuku ve Emsal Kararlar·11 Nis 2026

Hâkimin Delil Değerlendirme Yetkisi: Vicdani Kanaat (CMK m.217)

CMK m.217 hâkimin vicdani kanaate göre delil değerlendirmesi, takdir hakkı ve sınırları.

Devamını Oku
Delil Hukuku ve Emsal Kararlar·10 Nis 2026

Tanık Beyanının Delil Niteliği (CMK m.43-58)

Tanık dinleme prosedürü, akrabalık çekinme hakkı, yalan tanıklık (TCK m.272), karşı çapraz sorgu.

Devamını Oku
Delil Hukuku ve Emsal Kararlar·10 Nis 2026

Bilirkişi Raporu ve Rapora İtiraz (CMK m.62-73, HMK m.266-287)

Bilirkişi atanması, raporun hazırlanması, itiraz sebepleri (yetersiz inceleme, çelişki, yanlı), ek/yeni rapor talebi.

Devamını Oku
Delil Hukuku ve Emsal Kararlar·10 Nis 2026

IP Adresi Tek Başına Mahkûmiyete Yeterli midir? — Yargıtay Yaklaşımı

Bilişim suçlarında IP adresi tespitine dayalı mahkûmiyet kararlarının Yargıtay denetimi; CMK m.217/2 "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi, dinamik/paylaşımlı IP, NAT, VPN gibi teknik gerçekler ışığında IP'nin tek başına yetersiz sayıldığı emsal kararlar.

Devamını Oku
Delil Hukuku ve Emsal Kararlar·9 Nis 2026

Gizli Tanık Beyanına Dayalı Mahkûmiyet — Türk ve AİHM Yaklaşımı

CMK m.58 ve özel kanunlar kapsamında gizli (anonim) tanık uygulaması; "tek ve belirleyici delil" testi (Al-Khawaja and Tahery), savunmanın çapraz sorgu hakkı ve AİHM içtihadı çerçevesinde Türk uygulaması.

Devamını Oku
Delil Hukuku ve Emsal Kararlar·8 Nis 2026

HTS (Telefon Görüşme/Baz İstasyonu) Kayıtlarının Delil Değeri

HTS (historical traffic statistics) kayıtları ve baz istasyonu sinyallerinin ceza yargılamasında delil değeri; tek başına mahkûmiyet için yeterli midir, telefonun başkasınca kullanılma olasılığı, Yargıtay yaklaşımı ve kuvvetlendirici delil arayışı.

Devamını Oku
Delil Hukuku ve Emsal Kararlar·8 Nis 2026

WhatsApp ve Mesajlaşma Yazışmalarının Delil Niteliği

WhatsApp, Telegram, Signal gibi mesajlaşma uygulamalarındaki yazışmaların ceza yargılamasında delil olarak kullanımı; hukuka uygunluk şartı, ekran görüntüsü ile yetinmenin riskleri, adli bilişim raporu ve emsal kararlar.

Devamını Oku
12Sonraki
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.