İçeriğe geç
AC

Bilirkişi Raporu ve Rapora İtiraz (CMK m.62-73, HMK m.266-287)

16 Mart 2026 Delil Hukuku ve Emsal Kararlar 1 dk okuma 211 görüntülenme

Bilirkişi raporu, hâkimin teknik bilgi gerektiren konularda kararına ışık tutan uzman görüşüdür. Hem ceza (CMK m.62-73) hem hukuk (HMK m.266-287) yargılamasında kullanılır.

Bilirkişi Atanması

  • Mahkeme talebiyle
  • Tarafların ortak talebi
  • Listede yer alan uzmanlardan (Adli Tıp Kurumu, üniversiteler, mesleki birlikler)

Bilirkişinin Yükümlülükleri

  • Tarafsızlık
  • Uzmanlık alanında inceleme
  • Süresinde rapor sunma
  • Gerekli belge ve numune temini

Rapora İtiraz Sebepleri

  • Bilirkişi uzman değil veya kişiliği şüpheli
  • İnceleme eksik veya yanlış
  • Rapor çelişkili veya muğlak
  • Yeni gelişen bulgular
  • Bilirkişi yanlı (red sebebi)

Ek Rapor / Yeni Bilirkişi

Mahkeme, rapor itirazlarını değerlendirip:

  • Ek rapor isteyebilir
  • Yeni bilirkişi atayabilir (heyet hâlinde)
  • Üniversite/Adli Tıp Kurumu'na sevk edebilir

Tarafların Bilirkişisi

HMK ile getirilen "taraf bilirkişisi" imkânı: taraflar kendi uzman görüşlerini sunabilir.

Yargıtay HGK

HGK, mahkemenin "bilirkişi raporuna körü körüne bağlı olmadığını", bağımsız değerlendirme yaparak farklı sonuca ulaşabileceğini ancak gerekçelendirmek zorunda olduğunu vurgulamaktadır.

Avukat desteği önerilir.

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla