Yatırım danışmanlığı kisvesi altında kurulan dolandırıcılık yapıları; sahte portföy, sahte rapor ve düzenli iletişimle güven inşa edip parayı aktarır.
Yatırım Danışmanlığı Dolandırıcılığı
Yatırım Danışmanlığı Dolandırıcılığı sürecinde doğru hukuki adımları, kritik riskleri ve uygulanabilir çözüm yollarını birlikte planlayalım.
Hukuki çalışma modeli
Yapı analizi
Sahte portföy/rapor düzeninin ortaya konması.
Yetki sorgusu
Danışman/kurum yetkisinin değerlendirilmesi.
TCK 158
Nitelikli dolandırıcılık kapsamı.
İade/müdahillik
Bloke/iade ve davaya katılma.
Yapının işleyişi
- Sahte portföy/rapor ile “kâr” görüntüsü.
- Yetkisiz danışman/kurum kimliği.
- Para yatırımı sonrası çekim engeli.
Hukuki çerçeve
Yatırım danışmanlığı 6362 sayılı Kanun kapsamında yetkiye tabidir; yetkisiz faaliyet ve mağduriyet nitelikli dolandırıcılık (TCK 158) kapsamındadır.
Süreç
Hızlı bloke/iade, savcılığa şikayet, ödeme izlerinin sürülmesi ve davaya katılım birlikte yürütülür.
Yatırım Danışmanlığı Dolandırıcılığı
Yatırım danışmanlığı yetki gerektiren bir faaliyettir. Yetkisiz kişilerin “garantili getiri” vaadiyle yaptığı yönlendirmeler hem dolandırıcılık hem de ilgili mevzuata aykırılık oluşturabilir.
Tehlike İşaretleri
- Garantili/yüksek getiri vaadi
- Lisanssız platform yönlendirmesi
- Aciliyet ve baskı
- Şeffaf olmayan ücret/komisyon
Adımlar
- Ödemeyi yaptığınız bankaya ivedi bloke/iade talebi.
- Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet; platform, aracı hesap ve tüm yazışma delilleri.
- “Çekim için vergi/komisyon” taleplerini reddetme ve delilleri saklama.
Not: Genel bilgilendirme amaçlıdır, sonuç taahhüdü içermez; her dosya kendi koşullarında değerlendirilir. Süreler kısadır.
İlgili Yargıtay Kararları
Aşağıdaki kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.
- 11. Ceza Dairesi E.2021/19773 K.2022/4346 (2022-03-15)
- 15. Ceza Dairesi E.2019/5249 K.2020/11518 (2020-11-17)
- 15. Ceza Dairesi E.2017/32848 K.2020/9123 (2020-09-24)
- 15. Ceza Dairesi E.2019/9386 K.2019/11089 (2019-11-06)
- 15. Ceza Dairesi E.2017/2097 K.2017/19289 (2017-10-02)
Emsaller bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi koşullarında değerlendirilir.
Yatırım Danışmanlığı Dolandırıcılığı bilgi rehberi
Yetkisiz yatırım danışmanlığı suç mu?
Yetkisiz faaliyet mevzuata aykırıdır; hileyle zarara uğratma ayrıca dolandırıcılık oluşturur.
Garantili getiri vaadi normal mi?
Hayır; garantili getiri vaadi tipik bir dolandırıcılık işaretidir.
Nasıl şikâyet ederim?
Yönlendirme mesajları, ödeme dekontları ve platform bilgisiyle savcılığa başvurun.
Param geri alınır mı?
Ödeme izlerine ve hıza bağlıdır; erken aksiyon şansı artırır.
Detaylı okuma önerileri
- İcra Satışı ve Maaş Haczinde Şikâyet: Delil Kurmak ve Kısa Süreleri Kaçırmamak — Finans Hukuku
- Maaş Haczinde Kesinti Sınırı, Şikayet ve İtiraz Adımları — Finans Hukuku
- Ödeme Emrine 7 Gün İçinde İtiraz: Dilekçe Mahkemeye Değil İcra Dairesine — Finans Hukuku
- Ödeme Emrine İtiraz: Borçlunun Süre ve Usul Planı — Finans Hukuku
- İcra Takibine İtiraz ve Mal Beyanı: Belge Düzenini Kurmak — Finans Hukuku
- Konkordatoda E-Haciz Uyuşmazlıkları: Tarihi ve Mali Durumu Delillendirmek — Finans Hukuku
- İcra Takibine İtirazda Borçlunun Hakları ve Süre Planı — Finans Hukuku
- Hacizde Yedi Günlük İtiraz: İcra Dairesi ile İcra Mahkemesi Arasında Doğru Tercih — Finans Hukuku
Bağlantılı hukuki konular
Uzmanlık ve kanıt sinyalleri
İlgili Yargıtay Kararları
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/6752 K.2026/9818 8. Ceza Dairesi • E.2025/6752 K.2026/9818 • 2026-07-02 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/6847 K.2026/9573 8. Ceza Dairesi • E.2025/6847 K.2026/9573 • 2026-07-01 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/640 K.2026/3591 1. Ceza Dairesi • E.2026/640 K.2026/3591 • 2026-05-05 · karararama'da doğrula
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2024/562 K.2026/274 Ceza Genel Kurulu • E.2024/562 K.2026/274 • 2026-04-29 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/11164 K.2026/6145 5. Ceza Dairesi • E.2025/11164 K.2026/6145 • 2026-04-27 · karararama'da doğrula
İlgili anonim vaka sonuçları
- BDDK uyarı sonrası fintech yaptırımdan kurtuldu BDDK • 2024
- MASAK 7 günlük blokesi 5 günde kaldırıldı: yapılandırılmış sulh ceza dosyası Sulh Ceza Hâkimliği • 2024
- Ödeme kuruluşu lisansı 9 ayda alındı + ilk pilot launch BDDK • 2024
İlgili emsal karar yorumları
- BAM'ın duruşma açmadan bozma kararı verebileceği hâller CMK 280/1-e ve f bentlerinde sınırlı sayılmıştır Yargıtay 5. Ceza Dairesi • 2025/7844
- Tefecilik suçu, suç tarihinde yürürlükte olan 7242 sayılı Kanun değişikliği öncesi TCK 241/1'deki cezanın üst sınırı itibarıyla TCK… Yargıtay 5. Ceza Dairesi • 2025/8613
- Tutukluluk dönemine ilişkin maddi tazminat net asgari ücret üzerinden hesaplanan miktarı aşamaz Yargıtay 12. Ceza Dairesi • 2022/4932