YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ
Tutukluluk dönemine ilişkin maddi tazminat net asgari ücret üzerinden hesaplanan miktarı aşamaz
Kamu görevlisi iken 2016'da görevden uzaklaştırılıp meslekten çıkarılan davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış, 18.07.2016-17.08.2017 arasında 395 gün gözaltında ve tutuklu kaldıktan sonra beraat etmiştir. Tazminat davasında ilk derece mahkemesi 13.919,76 TL maddi ve 65.000 TL manevi tazminata hükmetmiş; Antalya BAM 11. Ceza Dairesi maddi tazminatı 13.963,12 TL'ye yükseltip manevi tazminatı 55.000 TL'ye indirerek istinaf başvurularını düzelterek esastan reddetmiştir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi hem davacı hem davalı vekilinin temyizi üzerine kararı bozmuştur.
Ratio Decidendi
Tutukluluk dönemine ilişkin maddi tazminat net asgari ücret üzerinden hesaplanan miktarı aşamaz. Ruhsatlı silahlarına el konulup iade edilmediğini ileri süren beraat etmiş davacı yönünden ise 3713 sayılı Kanun'un Ek 4. maddesi ile CMK 141/1-j bendi birlikte değerlendirilerek; el koyma işleminin varlığı, silahların iade edilip edilmediği veya idarece bedel ödenip ödenmediği araştırılmalı, şartlar oluşmuşsa silahların el koyma anındaki rayiç bedeli bilirkişiyle tespit edilip faiz el koyma tarihinden başlatılmalıdır.
Avukat Yorumu
Bozma (CMK 302/2, Tebliğname'ye aykırı olarak): asgari ücrete göre hesaplanması gereken 13.871,85 TL yerine 13.963,12 TL maddi tazminata hükmedilerek davacı lehine fazla tazminat verilmesi, silahlara ilişkin el koyma araştırması yapılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi ve 395 günlük tutukluluğa göre manevi tazminatın eksik belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi
Silah, araç gibi el konulan somut eşyalar için tazminat isteniyorsa rayiç bedelin bilirkişiyle tespitini ve faizin el koyma tarihinden işletilmesini açıkça talep etmek gerekir; bu karar Yargıtayın söz konusu hesap yöntemini bozma gerekçesi düzeyinde şart koştuğunu gösterir. Davalı Hazine vekilinin temyizinin de kabul edildiği bu dosya, maddi tazminatın asgari ücret hesabını kuruş düzeyinde aşmasının dahi bozma nedeni olduğunu ortaya koyar; hesap tablosunun denetlenebilir olması iki taraf için de kritiktir.
Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.