İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Emsal Karar Yorumları
  3. /Tefecilik suçu, suç tarihinde yürürlükte olan 7242 sayılı Kanun değişikliği öncesi TCK 241/1'deki cezanın üst sınırı itibarıyla TCK…

YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

Tefecilik suçu, suç tarihinde yürürlükte olan 7242 sayılı Kanun değişikliği öncesi TCK 241/1'deki cezanın üst sınırı itibarıyla TCK…

Esas2025/8613Karar2026/1825Tarih10 Şubat 2026
Av. Aycan CeylanKonya BarosuYayın: 24 Temmuz 2026
Karar Özeti

Sanık hakkında tefecilik ve yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri temyiz edilmiş; dosya daha önce 5. Ceza Dairesinin 19.09.2023 tarihli ilamıyla bozulmuş, ilk mahkûmiyet 24.06.2016 tarihlidir. Daire önce, tefecilik suçunun zarar göreni olan Hazinenin karara bağlanmamış katılma talebini CMK 237/2 ve 260/1 uyarınca kabul ederek Hazineyi katılan sıfatıyla davaya dahil etmiştir. Ardından her iki suç yönünden ayrı inceleme yapmıştır.

Ratio Decidendi

Tefecilik suçu, suç tarihinde yürürlükte olan 7242 sayılı Kanun değişikliği öncesi TCK 241/1'deki cezanın üst sınırı itibarıyla TCK 66/1-e'deki 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabidir; zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet hükmü ile inceleme konusu hüküm arasında bu süre dolmuşsa yargılamaya devam edilemez ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi zorunludur. Ayrıca bozma sonrası kurulan hükümde kazanılmış hakkın dayanağı olarak 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi değil 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gösterilmelidir.

Avukat Yorumu

Tefecilik hükmü zamanaşımı nedeniyle bozulmuş ve CMK 223/8 gereği kamu davasının düşmesine karar verilmiş; yağmaya teşebbüs hükmü ise kazanılmış hak maddesindeki yanılgı 'CMK 283' ibaresinin '1412 sayılı Kanun'un 326/son' olarak değiştirilmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır.

Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi

Bozma ve uzun yargılama geçiren eski tarihli tefecilik dosyalarında müdafiin ilk kontrol noktası zamanaşımı hesabı olmalıdır: lehe kanun değerlendirmesiyle 7242 öncesi ceza üst sınırı esas alındığında 8 yıllık asli süre dolmuş olabilir ve bu, mahkûmiyeti düşmeye çevirir. Hazine gibi kurumların katılma talebi karara bağlanmamışsa Yargıtay bunu temyiz aşamasında re'sen çözebildiğinden, katılma statüsündeki eksiklikler tek başına usuli kazanç sağlamaz.

Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi · 2025/11181
    İcbar Suretiyle İrtikap Suçunda İstinaf İncelemesi ve Duruşma Zorunluluğu
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi · 2025/7844
    BAM'ın duruşma açmadan bozma kararı verebileceği hâller CMK 280/1-e ve f bentlerinde sınırlı sayılmıştır
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2022/4932
    Tutukluluk dönemine ilişkin maddi tazminat net asgari ücret üzerinden hesaplanan miktarı aşamaz
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi · 2025/12401
    10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi · 2025/1826
    Karar birden fazla ilke içerir: hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar CMK'nın 223/1
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.