Karar Özeti
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan yürütülen yargılamada Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bismil 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, Daire bu uyuşmazlığı 08.01.2025 tarihli merci tayini kararıyla Bismil mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırarak zaten çözmüştü. Buna rağmen Bismil 2. Asliye Ceza Mahkemesi ikinci kez Kayseri mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vererek dosyayı yeniden Daireye göndermiştir.
10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli 111-117 ve 27.12.2011 tarihli 2010/1-158 Esas, 2011/296 sayılı kararlarında vurgulandığı üzere merci tayini kararları kesin niteliktedir; yetki hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamaz ve merci tayini sonrasında verilen yetkisizlik kararları hukuken geçersiz ve yok hükmündedir.
Daire, merci tayiniyle çözülmüş uyuşmazlıkta sonradan verilen yetkisizlik kararı yok hükmünde olduğundan yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına oy birliğiyle hükmetmiş ve dosyanın mahkemesine iadesine karar vermiştir.
Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi
Aklama gibi uzun süren mali suç yargılamalarında merci tayini kararı çıktıktan sonra mahkemenin yeniden yetkisizlik kararı vermesi dosyayı yalnızca sürüncemede bırakır; müdafi bu tür ikinci yetkisizlik kararlarının yok hükmünde olduğunu bu emsale dayanarak ileri sürüp yargılamanın belirlenen mahkemede derhâl sürdürülmesini isteyebilir.
Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.