İçeriğe geç
AC
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Esas 2025/8214 Karar 2026/3356 06.04.2026

CMK 280/1-(e) ve (f) bentlerinde bölge adliye mahkemelerinin duruşma açmadan bozma verebileceği haller sınırlı sayıda gösterilmiştir

Karar Özeti

Taksirle yaralamada ilk derece mahkemesi beraat vermiş; Bölge Adliye Mahkemesi dosya üzerinden inceleme ile mahkumiyet gerektiği gerekçesiyle hükmü bozmuş, ilk derece bu bozmaya uyup ceza vermiş, istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir.

Ratio Decidendi

CMK 280/1-(e) ve (f) bentlerinde bölge adliye mahkemelerinin duruşma açmadan bozma verebileceği haller sınırlı sayıda gösterilmiştir; bu haller dışında verilen bozma kararı ile buna dayanılarak ilk derece mahkemesince kurulan hüküm, görevsiz mahkemece verilmiş sayılıp hukuka açık ve ağır aykırılıkla malul ve hükümsüzdür. İstinaf, kanunda öngörülmeyen bir nedenle bozma yaparak temyiz hakkını ortadan kaldırırsa mahkemeye erişim hakkı ihlal edilir (Ceza Genel Kurulu 2024/6-490 E. ve Anayasa Mahkemesi 2023/33667 sayılı kararlarına atıf).

Avukat Yorumu

Bozma (istinafın CMK 280/1-g uyarınca duruşma açıp yeniden hüküm kurması gerekirdi)

Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi

Bölge adliye mahkemesi beraati dosya üzerinden bozup mahkumiyet yolunu açmışsa, bunun CMK 280/1-e,f'deki sınırlı bozma hallerinden olmadığını ileri sürerek sonraki tüm hükümlerin hükümsüzlüğünü ve mahkemeye erişim hakkı ihlalini temyizde gündeme getirmek; müvekkil lehine güçlü bir usuli bozma sebebidir.

Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.