YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ
Bölge adliye mahkemeleri, CMK'nın 280
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin dosyada, ilk derece hükmüne yönelik istinaf üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi duruşma açmaksızın dosya üzerinden bozma kararları vermiş, bu bozmalar üzerine Malkara 2. Asliye Ceza Mahkemesi yeniden hüküm kurmuş ve İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
Ratio Decidendi
Bölge adliye mahkemeleri, CMK'nın 280. maddesinin 1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde sınırlı sayıda gösterilen hâller dışında dosya üzerinden bozma kararı veremez; bu hâllerin dışında verilen istinaf bozması ve ona dayanan ilk derece kararı görevsiz mahkeme kararı niteliğinde olup hukuka açık ve ağır aykırılıkla maluldür ve hükümsüz sayılır. Karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.04.2025 tarih 2024/6-490 E. 2025/197 K. kararına ve Anayasa Mahkemesi'nin 2023/33667 sayılı bireysel başvuru kararına dayanmaktadır.
Avukat Yorumu
Bozma (CMK 302/2 uyarınca; dosya CMK 304/2 gereği ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmek üzere Başsavcılığa tevdi).
Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi
İstinaf dairesi, kanunda sınırlı sayılan hâller dışında dosya üzerinden bozma verip yargılamayı ilk derece mahkemesine geri gönderdiyse, bu, sanığın temyiz hakkını ve mahkemeye erişim hakkını ihlal eden güçlü bir temyiz sebebidir; müdafi bu usulî sakatlığı öne çıkarıp CMK 280/1-(e)-(f) sınırının aşıldığını, dairenin CMK 280/1-(g) yolunu (duruşma açıp yeniden yargılama) izlemesi gerektiğini vurgulamalıdır.
Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.