“Uzman yatırım danışmanı” kimliğiyle güven kazanıp yönlendiren kişiler, çoğu zaman yetkisizdir ve amaç paranın sahte bir yapıya aktarılmasıdır.
Sahte Yatırım Danışmanı Şikayet
Sahte Yatırım Danışmanı Şikayet sürecinde doğru hukuki adımları, kritik riskleri ve uygulanabilir çözüm yollarını birlikte planlayalım.
Hukuki çalışma modeli
Yetki sorgusu
Danışmanın yetkisinin değerlendirilmesi.
TCK 158
Nitelikli dolandırıcılık kapsamı.
Delil derleme
Yazışma ve rapor kayıtları.
İade takibi
Bloke/iade ve müdahillik.
Yetkisiz danışmanlık
Yatırım danışmanlığı 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu kapsamında yetkiye tabidir. Yetkisiz kişilerin “danışman” sıfatıyla yönlendirmesi başlı başına bir risk işaretidir.
Güvenin kötüye kullanımı
Düzenli iletişim ve sahte raporlarla kurulan güven, paranın aktarılmasının aracıdır. Fiil, banka/bilişim araçlı olması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık (TCK 158) kapsamına girer.
Adımlar
- Danışmanla tüm yazışma ve sahte raporların saklanması.
- Bankaya bloke/iade ve savcılığa şikayet.
- Danışmanın yetki durumunun araştırılması.
Sahte Yatırım Danışmanı Şikâyeti
Kendini “yatırım danışmanı/uzman” olarak tanıtan kişiler, birebir güven ilişkisi kurup lisanssız platformlara veya kendi hesaplarına yatırım yaptırır. Yetkisiz yatırım danışmanlığı ayrıca ilgili mevzuata aykırıdır.
Adımlar
- Ödemeyi yaptığınız bankaya ivedi bloke/iade talebi.
- Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet; platform, aracı hesap ve tüm yazışma delilleri.
- “Çekim için vergi/komisyon” taleplerini reddetme ve delilleri saklama.
Delil
- Danışmanın kimlik/iletişim bilgileri
- Yönlendirme ve tavsiye mesajları
- Ödeme dekontları ve platform bilgisi
Not: Genel bilgilendirme amaçlıdır, sonuç taahhüdü içermez; her dosya kendi koşullarında değerlendirilir. Süreler kısadır.
İlgili Yargıtay Kararları
Aşağıdaki kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.
- 11. Ceza Dairesi E.2021/19773 K.2022/4346 (2022-03-15)
- 15. Ceza Dairesi E.2019/5249 K.2020/11518 (2020-11-17)
- 15. Ceza Dairesi E.2017/32848 K.2020/9123 (2020-09-24)
- 15. Ceza Dairesi E.2019/9386 K.2019/11089 (2019-11-06)
- 15. Ceza Dairesi E.2017/2097 K.2017/19289 (2017-10-02)
Emsaller bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi koşullarında değerlendirilir.
Sahte Yatırım Danışmanı Şikayet bilgi rehberi
Sahte danışmanı nasıl şikâyet ederim?
Kimlik/iletişim bilgileri, yönlendirme mesajları ve dekontlarla savcılığa şikâyet edebilirsiniz.
Danışman gerçek kişi, yine de suç mu?
Hileyle yatırım yaptırıp zarara uğratma dolandırıcılık; yetkisiz danışmanlık ayrıca mevzuata aykırıdır.
Param geri alınır mı?
Ödeme izlerine ve hıza bağlıdır; erken aksiyon şansı artırır.
Nelere dikkat etmeliyim?
Garantili getiri vaadi, baskı ve lisanssız platform yönlendirmesi tehlike işaretidir.
Detaylı okuma önerileri
- İcra Satışı ve Maaş Haczinde Şikâyet: Delil Kurmak ve Kısa Süreleri Kaçırmamak — Finans Hukuku
- Maaş Haczinde Kesinti Sınırı, Şikayet ve İtiraz Adımları — Finans Hukuku
- Ödeme Emrine 7 Gün İçinde İtiraz: Dilekçe Mahkemeye Değil İcra Dairesine — Finans Hukuku
- Ödeme Emrine İtiraz: Borçlunun Süre ve Usul Planı — Finans Hukuku
- İcra Takibine İtiraz ve Mal Beyanı: Belge Düzenini Kurmak — Finans Hukuku
- Konkordatoda E-Haciz Uyuşmazlıkları: Tarihi ve Mali Durumu Delillendirmek — Finans Hukuku
- İcra Takibine İtirazda Borçlunun Hakları ve Süre Planı — Finans Hukuku
- Hacizde Yedi Günlük İtiraz: İcra Dairesi ile İcra Mahkemesi Arasında Doğru Tercih — Finans Hukuku
Bağlantılı hukuki konular
Uzmanlık ve kanıt sinyalleri
İlgili Yargıtay Kararları
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/6752 K.2026/9818 8. Ceza Dairesi • E.2025/6752 K.2026/9818 • 2026-07-02 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/6847 K.2026/9573 8. Ceza Dairesi • E.2025/6847 K.2026/9573 • 2026-07-01 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/640 K.2026/3591 1. Ceza Dairesi • E.2026/640 K.2026/3591 • 2026-05-05 · karararama'da doğrula
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2024/562 K.2026/274 Ceza Genel Kurulu • E.2024/562 K.2026/274 • 2026-04-29 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/11164 K.2026/6145 5. Ceza Dairesi • E.2025/11164 K.2026/6145 • 2026-04-27 · karararama'da doğrula
İlgili anonim vaka sonuçları
- BDDK uyarı sonrası fintech yaptırımdan kurtuldu BDDK • 2024
- MASAK 7 günlük blokesi 5 günde kaldırıldı: yapılandırılmış sulh ceza dosyası Sulh Ceza Hâkimliği • 2024
- Ödeme kuruluşu lisansı 9 ayda alındı + ilk pilot launch BDDK • 2024
İlgili emsal karar yorumları
- BAM'ın duruşma açmadan bozma kararı verebileceği hâller CMK 280/1-e ve f bentlerinde sınırlı sayılmıştır Yargıtay 5. Ceza Dairesi • 2025/7844
- Tefecilik suçu, suç tarihinde yürürlükte olan 7242 sayılı Kanun değişikliği öncesi TCK 241/1'deki cezanın üst sınırı itibarıyla TCK… Yargıtay 5. Ceza Dairesi • 2025/8613
- Tutukluluk dönemine ilişkin maddi tazminat net asgari ücret üzerinden hesaplanan miktarı aşamaz Yargıtay 12. Ceza Dairesi • 2022/4932