AC

5651/m.9 İçerik Kaldırma: URL bazlı erişim engeli, Sulh Ceza süreci ve sürelendirme

4 Mayıs 2026 İnternet Hukuku 3 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 7 Mayıs 2026

5651 sayılı Kanun m.9 (kişilik hakkı) ve m.9/A (özel hayatın gizliliği) süreçleri farklı zamanlama kurar: m.9 7 gün içinde sulh ceza, m.9/A 24 saatte sulh ceza, BTK ile paralel. Aşağıda her iki rotanın dilekçe omurgası ve hukuki dayanak.

5651 m.9 (kişilik hakkı)

Hakaret, iftira, sahte iddialar, ad-soyad eşleştirilmiş yanıltıcı içerikler için. Süreç:

  1. İçerik sağlayıcı veya yer sağlayıcıya 24 saat şikâyet (delil için).
  2. Sulh ceza hâkimliğine URL bazlı erişim engeli + kaldırma talebi (TBM dilekçesi).
  3. Karar 24 saat içinde verilir; BTK 4 saat içinde uygular.
  4. İçerik sağlayıcı uymaması halinde 1.000-10.000 TL idari ceza.

5651 m.9/A (özel hayatın gizliliği)

İzinsiz fotoğraf, video, ses kaydı, intim görüntü, deepfake için. m.9'dan farkı:

  • Sulh ceza kararı için 24 saat içinde (acil koruma).
  • BTK doğrudan başvuru hakkı (sulh ceza kararı sonrası onay).
  • İhtiyati tedbir niteliğinde; içerik sağlayıcıya bildirim sonra yapılır.

Dilekçe omurgası

  1. Müvekkil bilgileri ve şikâyet sıfatı (kişilik hakkı sahibi).
  2. İhlal eden URL listesi (tam yol, query string dahil).
  3. İhlalin delili: hash zinciri ekran görüntüsü + tanıklı tespit raporu.
  4. Hukuki dayanak: 5651 m.9 / m.9/A, TCK m.134-136, KVKK.
  5. Talep: erişim engeli + içerik kaldırma + URL'ye karşı tedbir + masraf.

Web arşivi (Wayback Machine) ne yapılır?

archive.org sayfası ayrı bir URL'dir; o da ayrı sulh ceza dosyasıyla erişim engeline alınmalı. Tek dosyada birden fazla URL talep edilebilir.

Yurt dışı sosyal medya itaat etmezse?

BTK 5651 m.8/A ile bant genişliği daraltma uygulayabilir; yurt dışı temsilci atama yükümlülüğü ihlali halinde reklam yasağı + ek mali yaptırımlar. Pratikte X, Meta, Google takip ediyor; TikTok da uyum sağlamış durumda.

Karar reddedilirse?

İtirazda aynı mahkeme bölgesinde başka bir sulh ceza hâkimliği yetkili (CMK paralel uygulama). Üst düzey kanun yolu olarak istinaf yoktur; ancak idari iptal davası ve maddi tazminat mümkündür.

İçerik sahibinin savunması nasıl alınır?

5651 m.9 ihtiyati tedbir niteliğindedir; karşı tarafa duruşma çağrısı yapılmaz. Ancak içerik kaldırılan kişi tedbir kararına itiraz edebilir.

Yer sağlayıcı kim?

Web sitesinin sunucusunu barındıran şirket. Türk yer sağlayıcısı için BTK doğrudan müdahale eder; yurt dışı yer sağlayıcısında ülke arası işbirliği sürecine bağlı.

İlgili mevzuat

  • 5651 sayılı Kanun m.9 — Kişilik hakkı ihlali; URL bazlı erişim engeli.
  • 5651 sayılı Kanun m.9/A — Özel hayatın gizliliği; 24 saat içinde tedbir.
  • 6698 sayılı KVKK m.11 — Unutulma hakkı; arama motoru sonuçları.
  • TCK m.134-136 — Özel hayatın gizliliğini ihlal, görüntü/ses kayıtları.
  • FSEK m.71 — Telif hakkı ihlalinde tedbir ve içerik kaldırma.
Yasal uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukatlık görüşmesi gereklidir. Süreler, oranlar ve uygulama içtihatla şekillenir; başvuru öncesi güncel mevzuatı kontrol edin.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla