AC

MAKALE · İNTERNET HUKUKU

Sahte Profil ve Dijital Kimlik Hırsızlığı: Hukuki Çözüm

ÖZET

Adınıza, fotoğrafınıza sahte sosyal medya hesabı açılması, kimlik klonlama; TCK m.135-136, TCK m.245 ve KVKK kapsamında değerlendirme.

·İnternet Hukuku·2 dk okuma·189 görüntülenme·, Konya Barosu·Son gözden geçirme: 29 Eylül 2026
İÇİNDEKİLER
Sahte Profil ve Dijital Kimlik Hırsızlığı: Hukuki Çözüm

Bir başkası adına/fotoğraflarıyla sahte sosyal medya profili açılması son yıllarda en yaygın siber suçlardan biridir. Mağdura çeşitli zararlar verebilir.

Sahte Profil Olası Zararları

  • İtibar zedelenmesi (sahte hesap üzerinden hakaret/iftira yayma)
  • Dolandırıcılık aracı olarak kullanılma
  • Yakınlardan para isteme (whatsapp / messenger sahtekarlığı)
  • Çıplak/uygunsuz içerik yayma (deepfake, photoshop)
  • Mağdurun gerçek profillerinin etkilenmesi

İlgili Suçlar

  • TCK m.135 — Kişisel verilerin hukuka aykırı kaydı: 1-3 yıl hapis
  • TCK m.136 — Verileri yayma: 2-4 yıl hapis
  • TCK m.245/2 — Bilişim sistemini kullanarak başkası adına işlem yapma: 3-6 yıl hapis
  • TCK m.125 — Hakaret (sahte hesap üzerinden hakaret edilirse)
  • TCK m.158/1-f — Bilişim sistemi araç dolandırıcılık (yakınlardan para istenirse)

Mağdurun Yapacakları

  1. Sahte hesabın profil URL'sini kaydet
  2. Profil ekran görüntüleri al (URL, tarih görünür)
  3. İçerikleri ekran görüntüsü ile kaydet
  4. Mümkünse noter tespiti yaptır
  5. Sosyal medya platformunun "impersonation report" formunu doldur
  6. Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusu
  7. Sulh Ceza Hakimliği'nden 5651/m.9 kapsamında erişim engelleme talebi

Platform Bazlı Şikâyet Linkleri

  • Instagram/Facebook: Help Center → "Report Impersonation"
  • Twitter/X: Help → "Report Impersonation"
  • TikTok: Profile → Three Dots → "Report"
  • LinkedIn: Help Center → "Reporting Inaccurate Profiles"

Yargıtay Yaklaşımı

Yargıtay 12. CD ve sonrasında 8. CD, sahte profil oluşturmanın "sistematik kişisel veri işleme" niteliğinde olduğunu, mağdurun fotoğraflarının izinsiz kullanılmasının TCK m.136 yayma suçunu da oluşturabileceğini benimsemektedir.

Kapsam notu: Yukarıdaki değerlendirme, belirli bir karara atıf yapmak yerine uygulamada yerleşik hâle gelmiş genel yaklaşımı özetlemektedir; bu nedenle esas ve karar numarası verilmemiştir. Somut bir dosyada emsal karara dayanılacaksa, ilgili kararın esas ve karar numarasıyla Yargıtay Karar Arama üzerinden teyit edilmesi ve tam metninin incelenmesi gerekir. Her dosyanın olgu örgüsü farklı olduğundan kararların somut olaya uygulanışı dosyaya özgüdür.

Tazminat Davaları

Faile karşı maddi-manevi tazminat davası açılabilir. Mağdurun yaşadığı itibar kaybı ve psikolojik zarar dikkate alınır.

Önleyici Tedbirler

  • Sosyal medya hesaplarınızı doğrulattırın (mavi tik)
  • Profil fotoğraflarınıza watermark ekleyin
  • İki faktörlü kimlik doğrulama açın
  • Tanımadığınız kişilerin arkadaşlık isteklerini kabul etmeyin

İnternet hukuku avukatı ile hızlı aksiyon alın.

Mevzuat notu: 5651 sayılı Kanun m.9, Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Kişilik hakkı ihlaline dayalı içerik kaldırma artık bu maddeye dayandırılamaz; yürürlükteki yollar 5651 m.9/A (yalnızca özel hayatın gizliliği ihlalinde) ile TMK m.24-25 uyarınca hukuk mahkemesinde açılacak davadır. Kaynak: mevzuat.gov.tr

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.