Die Anwendung des EGMR ist ein wirksames Mittel; Allerdings sind die Ausschöpfung der innerstaatlichen Rechtsmittel (einschließlich des Verfassungsgerichts) + eine Frist von 6 Monaten + die Verletzung vertraglicher Rechte erforderlich.
Art. 35 der Konvention – Zulässigkeit
- Erschöpfen Sie die innerstaatlichen Rechtsmittel nicht.
- 6 Monate (4 Monate mit neuem Protokoll 15).
- Nicht-Anonymität.
- Es gibt keine andere parallele internationale Anmeldung zum gleichen Thema.
- Nicht offensichtlich unbegründet.
- Anforderung eines „erheblichen Schadens“ für den Einzelnen (de minimis non curat lex).
Häufig zitierte Rechte
- Artikel 6: Faires Verfahren.
- Artikel 8: Achtung des Privat- und Familienlebens.
- Artikel 10: Meinungsfreiheit.
- Artikel 13: Recht auf wirksamen Rechtsbehelf.
- Artikel 14: Verbot der Diskriminierung.
- Protokoll 1 Artikel 1: Eigentum.
Prozess
Pilotentscheidungsverfahren
- Wenn Tausende von Anwendungen auf dasselbe strukturelle Problem zurückzuführen sind.
- Der EGMR gibt eine „Pilotentscheidung“; Der Staat muss systematisch reformieren.
- Für die Türkei: Haftdauer, Meinungsfreiheit, Eigentum.
Vergütung
- Sachschaden: dokumentierbarer Verlust.
- Vermögensschaden: EMRK zwischen 3.000 und 30.000 EUR.
- Prozesskosten: Anwalt + Übersetzung + Porto.
Häufig gestellte Fragen
Muss die Türkei die EMRK-Entscheidung umsetzen?
Ja, Artikel 46 der Konvention. Das Ministerkomitee überwacht; Wiederaufnahme des Verfahrens oder Zahlung einer Entschädigung. Türkiye zahlt grundsätzlich eine Entschädigung; Strukturreformen sind langsam.
Kann die Petition an den EGMR auf Türkisch sein?
Ja, es befindet sich in der Bewerbungsphase. Bei der Leistungsprüfung ist eine Übersetzung ins Englische/Französische erforderlich (kann beim Gericht angefordert werden; Verzögerung).
Das Verfassungsgericht hat einen Verstoß festgestellt. Sollte ich mich trotzdem an den EGMR wenden?
Wenn das Verfassungsgericht sagt, „es liegt kein Verstoß vor“, ist es sinnvoll, sich an den EGMR zu wenden. Wenn das Verfassungsgericht feststellt, dass „ein Verstoß vorliegt“, kann der EGMR diesen mit der Begründung zurückweisen, dass „ausreichende innerstaatliche Rechtsbehelfe gefunden wurden“; Sollte die Entschädigung jedoch nicht ausreichen, besteht die Möglichkeit, sich an den EGMR zu wenden.
Ist ein Anwalt Pflicht?
Nein für die erste Anwendung; Bei der Sachverhaltsprüfung kann das Gericht unentgeltliche Prozesskostenhilfe (Bedürftigkeitsprüfung) ernennen. Eine professionelle Vorbereitung erhöht die Erfolgschancen deutlich.
Hat die Entscheidung des EGMR einen Präzedenzfall?
Ja, türkische Gerichte wie das Verfassungsgericht betrachten die Rechtsprechung des EGMR als Interpretationsquelle. Es wird als internationale Vertragsnorm mit Artikel 90/5 des Gesetzes umgesetzt.
Einschlägige Gesetzgebung
- HMK-Artikel 371 ff. – Berufung, Berufung; Rechtsbehelfe.
- Verfassungsgerichtsrecht – Recht auf Individualbeschwerde.
- EMRK – Einzelanwendung der Europäischen Menschenrechtskonvention.
- IYUK Nr. 2577 – Verwaltungsverfahren; Befugnisse des Staatsrates.
- FSEK Artikel 36 – Zitat aus geistigen Werken; Kommentar-Jurisprudenz-Publikationsrahmen.