Vorsätzlicher Mord (TCK Artikel 81): Grundbedingung und Bestrafung

TCK Artikel 81 regelt die grundlegende Natur des Verbrechens des vorsätzlichen Mordes mit der Bestimmung, dass „jeder, der vorsätzlich eine Person tötet, mit lebenslanger Haft bestraft wird“. Es handelt sich um eine der am strengsten geahndeten Verbrechensarten in der türkischen Strafjustiz.

Elemente der Kriminalität

• Wesentliches Element: Handlung, die den Tod einer Person zur Folge hat (mit einer Waffe, einem Messer, Strangulation, Gift, fahrlässigem Verhalten usw.).
• Moralisches Element: Absicht – die Tatsache, dass das Ergebnis des Todes dem Täter bekannt und gewollt ist.
• Kausaler Zusammenhang:Ein direkter Zusammenhang zwischen der Tat des Täters und dem Tod des Opfers.

Kastentypen

• Direkte Absicht (TCK-Artikel 21/1): Der Täter wollte direkt die Todesfolge herbeiführen; zum Beispiel eine Kugel in den Kopf schießen.
• Mögliche Absicht (TCK-Artikel 21/2): Der Täter sah den Ausgang des Todes voraus und handelte mit einer „Egal was“-Einstellung; Zum Beispiel das zufällige Eröffnen des Feuers mit einer Waffe in einer überfüllten Umgebung.
• Für Straftaten, die möglicherweise vorsätzlich begangen werden, wird gemäß Artikel 21/2 des türkischen Strafgesetzbuchs eine gewisse Strafminderung angewendet.

„Design“ – TCK Art. 82/1-a Qualifizierter Fall

Entwerfen bedeutet „der Täter, der sich zur Begehung der Tat entschließt, in Ruhe über einen bestimmten Zeitraum nachdenkt und plant und diesen Plan in die Tat umsetzt.“ Gestaltung nach dem Obersten Gerichtshof:

• Zwischen der Entscheidung und der Aktion muss ein gewisser „Zeitraum“ liegen
• Elemente der Gelassenheit und Planung sollten angestrebt werden.
• Man sollte sich nicht von Situationen wie Streit, Streit oder plötzlicher Wut beeinflussen lassen.
• Gemäß TCK Artikel 82/1-a wird eine verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe verhängt.

Andere qualifizierte Umstände (TCK-Artikel 82)

• Gegen Kinder, ältere Menschen und Personen, die sich körperlich oder geistig nicht wehren können (Art. 82/1-d).
• Vorfahr-Nachkomme gegen Ehepartner oder Geschwister (Art.82/1-d).
• Kenntnis der schwangeren Frau (Art.82/1-f).
• Blutendes Motiv (Art.82/1-h).
• Aus moralischen Gründen (Art.82/1-i).
• Mit gefährlichen Mitteln wie Feuer, Zerstörung und Überschwemmung (m.82/1-c).

Oberster Gerichtshof 1. CD – etablierter Ansatz

1. CD bewertet die Unterscheidung zwischen Absicht und Design mit dem Trio „Coolness und Planung zusammen mit Dauer“. Eine Handlung, die durch eine plötzliche Entscheidung während der Diskussion begangen wird, gilt nicht als Planung; Nach einer gewissen Bedenkzeit nach der Diskussion stellt die Beschaffung einer Waffe, die Rückgabe und die Begehung der Tat jedoch eine Planung dar.

Unfaire Provokation (TCK Artikel 29)

Wenn der Angeklagte unter dem Einfluss einer unerlaubten Handlung steht und „unter dem Einfluss von Wut oder starken Schmerzen“ tötet, wird die Strafe deutlich reduziert (1/4-3/4). Der Oberste Gerichtshof untersucht die „tatsächliche Auswirkung“ der schwerwiegenden Handlung/Wort/Verhalten des Opfers auf den Täter.

Legit Defense (TCK Artikel 25)

Verursacht man den Tod, während man sich verhältnismäßig gegen den tatsächlichen Angriff des Opfers wehrt, entfällt die Strafe, wenn die Voraussetzungen der rechtmäßigen Verteidigung erfüllt sind (Art. 25/1) oder sieht eine Minderung bei Überschreitung der Grenze vor (Art. 27).

Praktische Überlegungen