KVKK Artikel 11/g: Der Betroffene hat das Recht, gegen ein für ihn ungünstiges Ergebnis Einspruch einzulegen. Entscheidend für KI-Entscheidungen.
Automatisierte Entscheidungsbeispiele
- Ablehnung von Kreditanträgen (durch Algorithmus)
- HR-Lebenslaufprüfung (KI-Scanning)
- Versicherungsprämienberechnung
- Algorithmusbasiertes Werbe-Targeting
- Identitätsüberprüfung mit Gesichtserkennung
- Betrugserkennung
Relevante Personenrechte
- Erfahren Sie, dass Sie es sind Gegenstand einer automatischen Entscheidung
- Erhalten von Informationen über deren Logik
- Anfordern eines menschlichen Eingreifens
- Einspruch gegen die Entscheidung
- Anfordern einer Erklärung
DSGVO Artikel 22
- Das Recht, keiner völlig automatischen Entscheidung unterworfen zu werden
- Einschließlich Profiling
- Ausnahmen: vertraglich, gesetzlich vorgeschrieben, ausdrückliche Zustimmung
- Es ist auch eine Präzedenzfall im türkischen Recht
Sektorale Auswirkungen
- Quelle: Der Grund für die Ablehnung sollte erklärt werden
- HR: Nach dem KI-Screening ist eine menschliche Beurteilung erforderlich
- Versicherung: Die Grundlage der Premiumisierung sollte erklärt werden
- E-Commerce: Dynamische Preisgestaltung sollte transparent sein
Ansatz des KVKK-Vorstands
KVKK-Vorstand, künstliche Intelligenz Es betont die Prinzipien von „Transparenz“ und „menschliche Kontrolle“ in seinen Anwendungen und akzeptiert Verstöße im Falle einer Viktimisierung in vollautomatisierten kritischen Entscheidungen.
Was Unternehmen tun sollten
- Der Algorithmus muss erklärbar sein
- Menschlicher Eingriffsmechanismus
- Bias-Test
- Regelmäßige Prüfung
- Möglichkeit, der relevanten Person zu erklären
KVKK und Technologierecht Anwalt empfohlen.