AC

Di Lêpirsînên Dermanan de Dengdana Telefonê (CMK madeya 135)

25 Şubat 2026 Sûcên narkotîkê 2 dk okuma 15 görüntülenme Son güncelleme: 8 Mayıs 2026

Pîvana tesbîtkirin û girtina ragihandinê (CMK bend. 135) di beşek girîng a lêkolînên narkotîkê de tê sepandin. Ev pîvan amûrek hêzdar e ku dema ku rast were bikar anîn dikare bibe bingeha lêkolînê, û dema ku xelet were sepandin dikare tevahiya pelê red bike.

Mercên Hiqûqî - Xala CMK'ê 135

  • Hebûna diyar a hincetên xurt ji bo gumana ku sûc hatiye kirin.
  • Kêbûna îmkana bidestxistina delîlan bi awayekî din (alîkarî).
  • Biryara dadger (eger metirsiya derengmayînê hebe fermana nivîskî ya dozger; di nava 24 saetan de erêkirina dadger pêwîst e).
  • Cûreya sûc sûcek katalogê ye (sûcên narkotîkê di çarçoveya katalogê de ne).
  • Sînorê demê: 2 meh; Ger hewce be 1 meh dirêjkirin; Di rewşên taybetî de, di hin qonaxan de heta 4 salan.

Tespîtkirin / Guhdarkirin / Tomarkirin - Cudakirin

  • Tesbîtkirin:Kîjan jimar bi kê re hatine qeydkirin, bi kîjan hejmaran re têkilî daynin.
  • Guhdarîkirin: Bi zindî guhdarîkirina danûstandinan.
  • Tomarkirin: Çêkirina tomarên dengî yên hevpeyvînan.

Gotinên neqanûnî

Bêyî biryara dadger, bêbiryar, an jî ji bo sûcên li derveyî Hunera CMK'ê desteserkirin. 135delîlên derqanûnî ye (CMK Mad. 206/2-a, Xal. 217/2). Ev delîl li dadgehê nayên bikaranîn; Tu bingehek ji bo mehkûmkirinê tune.

Dadgeha Bilind 10. CD û CGK - Prensîb

CGK û CD-ya 10-an hewce dike ku tedbîrên tespîtkirin û girtina ragihandinê li ser bingeha "hinceyên gumanê yên xurt"û bi qedexeya berbiçav were girtin û ji bo dirêjkirina demajoyan biryareke cihê û aqilane hebe; Qeydên ku li gorî van şertan tevnagerin, nirxa îspatkirinê tune.

Pirsgirêka "delîlên qewimî"

Li gorî xala 138'an a CMK'ê, delîlên ku der barê sûcekî din ên di çarçoveya sûcê katalogê de hatine bidestxistin, dikarin di dema destgirtinê de werin bikar anîn; Lêbelê, delîlên ku ji bo sûcek li derveyî katalogê hatine bidestxistin bi tesadufî jî nayên bikar anîn.

Muayeneya ji Perspektîfa Bersûc û Parêzerê Wî

  • Dîrok û sedemên biryara dadger.
  • Deqeyên dirêjkirina demê û hincet.
  • Têmbûna tomarên nimûneyê (demjimêr, haş).
  • Gelo "rapora wergerê" û "qeyda deng" hevûdu nakokî ne.
  • Gelo bi rêya analîza deng dengek yê bersûc heye (ger hewce be pisporê dijber).
  • Gotina têlefonê dibe ku di dosyayê de delîlek diyarker be. Mayenekirina hûrgilî ya ji hêla parêzerê berevaniya sûcê pispor ve pêdivî ye.

    Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

    Hukuki destek arıyorsanız

    Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

    Görüşme Planla