CMK Artikel 174 regelt, dass, wenn das Gericht die Anklage hinsichtlich Form und Inhalt prüft und etwaige Mängel feststellt, diese an die Staatsanwaltschaft zurückgesandt werden kann. Diese Institution sorgt zu Beginn der Strafverfolgungsphase für den rechtlichen Standard der Akte.
Rückgabegründe
- Mängel in der Form der Anklage: Unzureichende Informationen über die Tat und den Angeklagten sowie unzureichende Beweismittel.
- Ermittlungsmängel:
- Unvollständige Aufnahme von Zeugenaussagen.
- Fehlen eines kritischen Gutachtens.
- Fehlender Tatortbericht.
- Maßgebliche Dokumente wurden nicht bereitgestellt.
- Mangel an ausreichenden Beweisen, die einen dringenden Verbrechensverdacht stützen.
- Kriminalitätsqualitätsdebatte:Das in der Anklageschrift dargestellte Verbrechen sollte eindeutig als eine andere Art von Kriminalität betrachtet werden.
- Unzuständigkeit: Fällt nicht in die Zuständigkeit des Gerichts.
Prozess
Bedeutung für die Verteidigung
Wenn der Verteidiger die Unvollständigkeit der Anklage bemerkt, kann er beim Gericht die Auslieferung beantragen:
- Aufdecken von Beweisen, die während der Ermittlungsphase nicht erlangt wurden.
- Neue Ermittlungsschritte zur Unterstützung der Verteidigung des Angeklagten.
- Vernehmung bei dringendem Tatverdacht.
- Strategie, um Zeit zu gewinnen, wenn ein Angeklagter inhaftiert ist.
Nicht rückzahlbare Mängel
- Reiner Bewertungs-/Kommentarunterschied.
- Kleinere Unsicherheiten, die im Rahmen der Strafverfolgung geklärt werden können.
- Bewertungen liegen im Ermessen des Richters.
- Beweisdiskussionen (bewertet nach Sachverhalt).
Oberster Gerichtshof und CGK – etablierter Ansatz
CGK und die Kammern führten aus, dass das Institut der Anklagerückgabe bei „wesentlichen Mängeln“ Anwendung findet und dass die Entscheidung zur Anklagerückgabe bei rein formalen Mängeln nicht angemessen sei; Es akzeptiert, dass die Untersuchung eine Grundlage bieten sollte, die „einem fundierten Verfahren förderlich ist“..
Status des Angeklagten in der zurückgegebenen Akte
- Wenn es zu Haft kommt, geht es weiter; Allerdings vergeht die Zeit, bis die Mängel behoben werden.
- Die gerichtlichen Kontrollbedingungen bleiben erhalten.
- Während der Auslieferungsfrist können neue Beweise gegen den Angeklagten erhoben werden.
- Die Staatsanwaltschaft kann gegen die Auslieferungsentscheidung Einspruch erheben.
„Änderung der kriminellen Merkmale“ – anstelle der Auslieferung
Das Gericht kann die Art des Verbrechens während der Strafverfolgungsphase anstelle der Auslieferung ändern (CMK-Artikel 226):
- Dem Angeklagten wird zusätzliche Zeit für seine Verteidigung eingeräumt.
- Eröffnen Sie die Gelegenheit zur Verteidigung, wenn ein Verbrechen mit einer härteren Strafe vorliegt.
Praktische Ratschläge für Verteidiger
Durch die Rücksendung der Anklage wird sichergestellt, dass fehlerhafte/unvollständige Ermittlungen nicht fortgesetzt werden. Erfahrener Strafverteidiger nutzt dieses Recht strategisch.