İçeriğe geç
AC

İstinaf ve Temyizde Hak Kaybı: Başvuru Hangi Mahkemeye, Hangi Anda Yapılır?

15 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 108 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Ceza yargılamasında kanun yolu, esasa ilişkin en güçlü itirazların bile usulle kaybedilebildiği aşamadır. Süresi içinde yapılmayan ya da yanlış mercie verilen başvuru, dosyanın esası hiç tartışılmadan kesinleşmesine yol açar.

İlk Ayrım: Hangi Kanun Yolu Açık?

CMK, ilk derece mahkemesi hükümlerine karşı istinaf, bölge adliye mahkemesi kararlarının bir kısmına karşı ise temyiz yolunu düzenler. Her hüküm her iki yola da açık değildir; kanunda kesin nitelikte sayılan kararlar ile temyiz edilemeyecek kararlar ayrıca belirlenmiştir. Bu nedenle karar eline geçtiğinde ilk yapılacak iş, hüküm fıkrasının sonundaki kanun yolu bildirimini okumaktır. Bildirimde hata varsa dahi, kanunun öngördüğü yol esas alınır; ancak yanıltıcı bildirimin sonuçları ayrıca tartışılabilir.

Başvuru Nereye Verilir?

İstinaf ve temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeye verilir; dosya oradan üst mercie gönderilir. Doğrudan bölge adliye mahkemesine ya da Yargıtay'a gönderilen dilekçe, süre içinde ulaşmadığında sorun yaratır. Tutuklu sanık bakımından ise başvurunun ceza infaz kurumu müdürlüğüne yapılması mümkündür ve bu, 5275 sayılı Kanun kapsamındaki uygulamayla bağlantılıdır; kayıt tarihi başvuru tarihi sayılır.

Sürenin Başlangıcı: Tefhim mi, Tebliğ mi?

Süre, hüküm yüze karşı açıklanmışsa açıklanma anından, yokluğunda verilmişse tebliğden itibaren işler. Uygulamadaki en sık hata, kısa kararın tefhim edildiği duruşmada hazır bulunulmasına rağmen sürenin gerekçeli kararın tebliğinden başlayacağının varsayılmasıdır. Bu varsayım, başvurunun süre yönünden reddiyle sonuçlanabilir. Güvenli yöntem, tefhim tarihinden itibaren süreyi hesaplamak ve süresinde verilen başvuruyu gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra ek dilekçeyle genişletmektir.

Gerekçenin İspat Yükü

Kanun yolu dilekçesi bir tekrar metni değildir. İlk derecedeki savunmanın aynen kopyalanması, denetimi yapan mahkemeye hangi noktada hata bulunduğunu göstermez. Etkili bir dilekçe şu üç unsuru ayrı ayrı kurar:

  • Hangi delilin değerlendirilmediği veya hangi delilin hukuka aykırı elde edildiği.
  • Hangi usul kuralının ihlal edildiği ve bu ihlalin hükme etkisi.
  • Kabul edilen olayla uygulanan norm arasındaki uyumsuzluk.

Süre Kaçtıysa Ne Kalır?

Başvuru süresi elde olmayan bir sebeple kaçırılmışsa, CMK'da düzenlenen eski hâle getirme kurumu gündeme gelebilir. Bu talep de kendi süresine ve ispat şartına tabidir: engelin ne olduğu ve ne zaman ortadan kalktığı belgeyle gösterilmelidir. Tebligatın usulsüz olduğu iddia ediliyorsa, tebligat evrakının incelenmesi ve öğrenme tarihinin ortaya konması gerekir.

Bu metin genel bilgilendirme amacı taşır; her hükmün kanun yolu ve süresi kendi içinde değerlendirilir. Karar elinize ulaştığı gün süre hesabını bir avukatla teyit etmeniz, geri dönüşü olmayan kayıpları önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla