İçeriğe geç
AC

İnfaz Uyuşmazlıklarında İnfaz Hâkimliği: Başvuru Yolu, İspat ve Şikâyet Süresi

15 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 107 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Cezanın infazı aşamasında ortaya çıkan uyuşmazlıklar, yargılama aşamasından tamamen farklı bir usule tabidir. Mahkûmiyet kararını veren mahkeme artık devrede değildir; ceza infaz kurumu işlem ve kararlarının denetimi infaz hâkimliği tarafından yapılır. 5275 sayılı Kanun ile CMK ve TCK ekseninde bu yazı, başvurunun nereye, hangi sürede ve hangi delille yapılacağına odaklanır.

İnfaz hâkimliğinin denetim alanı

Ceza infaz kurumunun idari işlemleri, disiplin cezaları, koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik uygulamalarına ilişkin kararlar ile hükümlünün hak ve yükümlülüklerini etkileyen işlemler bu denetimin kapsamındadır. Buna karşılık cezanın miktarına, suç vasfına veya mahkûmiyetin kendisine yönelik itirazlar infaz aşamasının konusu değildir; bunların yeri kanun yolları ve varsa yargılamanın yenilenmesi talebidir.

Şikâyet süresi neden bu kadar kritik?

İnfaz kurumu işlem ve kararlarına karşı şikâyet, kanunda öngörülen kısa süreye bağlanmıştır ve süre, işlemin öğrenildiği ya da tebliğ edildiği tarihten işlemeye başlar. Bu süre geçtiğinde işlem, hukuka aykırılığı tartışılmaksızın kesinleşir. Kurum içinde yapılan sözlü başvurular ya da idareye iletilen dilekçeler, kural olarak şikâyet süresini durdurmaz.

İspatın kaynağı: kurum kayıtları

  • Disiplin soruşturması tutanağı, savunma alma kaydı ve tebliğ belgesi.
  • Revir kayıtları, sağlık raporları ve sevk talepleri.
  • Ziyaret, görüşme ve telefon kayıtlarına ilişkin kurum defterleri.
  • İyi hâl değerlendirmesine esas alınan gözlem ve sınıflandırma raporları.
  • Eğitim, iş atölyesi ve çalışma kayıtlarına ilişkin belgeler.

Bu belgelerin çoğu yalnızca kurum arşivinde bulunduğundan, şikâyet dilekçesinde açıkça talep edilerek dosyaya getirtilmesi istenmelidir. Aksi hâlde inceleme, yalnızca idarenin sunduğu evrak üzerinden yapılır.

İtiraz mercii ve ikinci aşama

İnfaz hâkimliği kararlarına karşı itiraz yolu açıktır ve itiraz, kararın tebliğinden itibaren işleyen süre içinde yapılır. İkinci aşamada yeni bir tartışma açmak yerine, ilk kararın hangi noktada eksik değerlendirme içerdiğini kayıtlarla göstermek daha etkili olur. Koşullu salıverilme hesabına ilişkin uyuşmazlıklarda ise hesabın hangi tarih ve hangi dönemler esas alınarak yapıldığı ayrıntılı biçimde irdelenmelidir.

Başvuru dilekçesinde bulunması gerekenler

  1. Şikâyet konusu işlemin tarihi ve öğrenme ya da tebliğ günü.
  2. Talebin açık ifadesi: işlemin kaldırılması, değiştirilmesi veya yeniden değerlendirilmesi.
  3. Getirtilmesi istenen kurum kayıtlarının listesi.
  4. Varsa sağlık durumuna ilişkin acil talepler ve dayanakları.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; infaz hesapları ve disiplin uygulamaları dosyanın kendi verilerine göre değişir. Süreye bağlı bir şikâyetiniz varsa, bekleme yerine bir avukatla hızlıca değerlendirme yapmanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla