İçeriğe geç
AC

İnfaz Uyuşmazlıklarında Görevli Merci: İnfaz Hâkimliği mi, Hükmü Veren Mahkeme mi?

3 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 96 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Kesinleşmiş bir hükmün infazı aşamasında ortaya çıkan uyuşmazlıklar, yargılama aşamasından farklı bir merci düzenine tabidir. 5275 sayılı Kanun ile CMK bu ayrımı kurar; başvurunun yanlış mercie yapılması hem karar süresini uzatır hem de kısa itiraz sürelerinin kaçırılmasına yol açar.

Görev Dağılımının Mantığı

Kural olarak ceza infaz kurumunda alınan idari kararlar ile infazın günlük uygulamasına ilişkin şikâyetler infaz hâkimliğinin alanındadır. Buna karşılık hükümde yer alan cezanın belirlenmesine, mahsuba ve içtimaya ilişkin bazı hususlarda hükmü veren mahkemenin karar vermesi gerekir. Denetimli serbestlik tedbirlerinin ihlali ve buna bağlı sonuçlar ise ayrı bir hat oluşturur. Dilekçeye başlamadan önce sorulacak soru şudur: uyuşmazlık hükmün içeriğinden mi, yoksa infazın uygulanmasından mı doğuyor?

Disiplin Cezaları ve Kurum İşlemleri

Hücreye koyma, ziyaretten yoksun bırakma veya haberleşme kısıtlaması gibi kurum kararlarına karşı şikâyet yolu kısa sürelere bağlıdır. Süre, kararın öğrenildiği veya tebliğ edildiği andan itibaren işler; kurum içi yazışmalarla geçen günler bu süreyi durdurmaz. Hükümlünün kurumda bulunması nedeniyle tebligatın nasıl yapıldığı ve dilekçenin kuruma verildiği tarihin kayda geçip geçmediği kritik önemdedir.

Müddetname Hesabındaki Uyuşmazlıklar

İnfaz hesabı, cezanın türü, suç tarihi ve uygulanan rejime göre değiştiği için hatalara açıktır. Müddetnameye itiraz edilirken şu kalemler ayrı ayrı kontrol edilmelidir:

  • Gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerin mahsup edilip edilmediği
  • Birden fazla hükmün içtima durumu ve toplam ceza hesabı
  • Suç tarihinin hangi infaz rejimine tabi olduğunu belirleyen tarih
  • Denetimli serbestlik ve koşullu salıverilme tarihlerinin hesabı

Karara İtiraz Zinciri

İnfaz hâkimliğinin kararlarına karşı itiraz mercii ağır ceza mahkemesidir. İtiraz süresi kısa olduğundan, karar tebliğ edildiği anda gerekçenin incelenmesi ve itiraz dilekçesinin hazırlanması gerekir. Kararın tebliğ edilmediği hâllerde öğrenme tarihinin ispatı, hükümlü açısından süreyi koruyan tek dayanaktır; bu nedenle kurum kayıtlarına giriş tarihi not edilmelidir.

Hasta ve Yaşlı Hükümlülerde Ayrı Değerlendirme

İnfazın ertelenmesi veya kurum dışında sürdürülmesi taleplerinde sağlık kurulu raporu belirleyicidir. Bu tür taleplerde başvurunun hangi makama yöneltileceği rapordaki değerlendirmenin içeriğine göre değişebilir. Rapor eksikse talep esasa girilmeden reddedilebileceğinden, tıbbî belgelerin başvurudan önce tamamlanması zaman kazandırır.

Bu metin genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır; infaz hesabı ve başvuru mercii dosyaya göre değiştiğinden, somut durumda bir avukattan destek alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla