AC
AC Aycan Ceylan
  • Anasayfa
  • Uzmanlık
    • Hukuki Danışmanlık
    • Şirket Danışmanlığı
    • Bilişim Hukuku
    • İnternet Hukuku
    • Kripto Paralar Hukuku
    • Bilişim Suçları
    • Telif Hukuku
    • Marka Hukuku
    • Tahkim Hukuku
    • Finans Hukuku
    • Ceza Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
  • Arabuluculuk
  • Dilekçeler
  • Makaleler
    • Tüm Makaleler
    • Aile Hukuku
    • Arabuluculuk
    • Bilişim Hukuku
    • Bilişim Suçları
    • Ceza Hukuku
    • Finans Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • İnternet Hukuku
    • Kripto Para Hukuku
    • Tazminat Hukuku
    • Medeni Hukuk
    • Borçlar Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku
    • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
    • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
    • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
    • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
    • Miras Hukuku
    • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • Trafik Hukuku
    • İcra ve İflas Hukuku
    • Tüketici Hukuku
    • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
    • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
    • Sigorta Hukuku
    • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
    • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
    • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
    • Enerji ve Çevre Hukuku
    • Uyuşturucu Suçları
  • Kaynaklar
    • Hukuki Sözlük
    • Soru-Cevap
    • Mevzuat
    • Yargıtay Kararları
  • Hakkımızda
    • Büro Profili
    • Özgeçmiş
    • Medyada Biz
  • İnfaz Hesaplama
  • Online Danışmanlık
  • Kariyer
  • Ödeme
İletişim
Anasayfa Emsal Karar Yorumları

Avukat-imzalı karar yorumları.

Yargıtay, AYM, Danıştay ve AİHM kararları; ratio decidendi, ileri-geri zincirleme ve uygulamada etki yorumu ile.

Tümü (11) Anayasa Mahkemesi (11) Yargıtay 8. Ceza Dairesi (6) Yargıtay 12. Ceza Dairesi (4) Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (3) Yargıtay 19. Hukuk Dairesi (3) Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (3) Yargıtay 5. Ceza Dairesi (2) KVK Kurulu Kararı (2) Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (1) Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (1) Yargıtay 2. Ceza Dairesi (1) Tüketici Mahkemesi (1) Sulh Ceza Hâkimliği (1) Sermaye Piyasası Kurulu (1) Danıştay 13. Daire (1) Danıştay (1) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (1) Asliye Ticaret Mahkemesi (1) Asliye Hukuk Mahkemesi (1) Ankara İdare Mahkemesi (1) Anayasa Mahkemesi (Pilot Karar) (1) Aile Mahkemesi (1)
  1. Anayasa Mahkemesi · Esas 2024/2345 · 22.07.2024

    Deepfake çocuk içeriklerinde ifade özgürlüğü sınırı

    AYM, deepfake yöntemiyle oluşturulan çocuğa yönelik içeriklerin ifade özgürlüğü kapsamında olmadığını, hızlı kaldırma yükümlülüğünün anayasal güvence olduğunu vurguladı.

  2. Anayasa Mahkemesi · Esas 2023/3456 · 25.10.2023

    Bankacılık sahteciliğinde tüketici koruma

    AYM, oltalama mağduru tüketicinin bankaya karşı haklarının yeterince korunmadığı durumlarda mülkiyet hakkı ihlali olduğunu, bankanın "müşterinin ihmali" savunmasının sıkı denetim altında olması gerektiğini vurguladı.

  3. Anayasa Mahkemesi · Esas 2023/4567 · 15.08.2023

    TCMB 2021/30 kripto ödeme yasağı anayasal

    TCMB'nin 2021/30 sayılı kararıyla kripto kullanımının ödemelerde yasaklanması, "para politikası ve risk önleme" kapsamında anayasal sayıldı.

  4. Anayasa Mahkemesi · Esas 2022/567 · 30.08.2022

    Kripto mağdurunun mülkiyet hakkı korunması

    AYM, kripto dolandırıcılığında mağdurun mülkiyet hakkının savcılık ihmali nedeniyle korunmadığını, savcılığın MASAK ve borsa eşgüdümüyle hızlı tedbir alma yükümlülüğünü vurguladı.

  5. Anayasa Mahkemesi · Esas 2021/4567 · 14.09.2021

    Dijital delil ve savunma hakkı

    AYM, savunmanın delili kendi adli bilişim uzmanına inceletme hakkının savunma hakkının gereği olduğunu, mahkeme tarafından engellenemeyeceğini belirledi.

  6. Anayasa Mahkemesi · Esas 2020/13 · 25.11.2020

    Mali tedbire itiraz süresi mülkiyet hakkı

    AYM, MASAK kararıyla uygulanan mali tedbire karşı 5 günlük itiraz süresinin dar yorumlanması mülkiyet hakkını ihlal ettiğini, kişinin tedbirin niteliğini öğrenmesinden itibaren süre işletilmesi gerektiğini hüküm altına a…

  7. Anayasa Mahkemesi · Esas 2020/12345 · 22.09.2020

    Çocuğun internet mahremiyeti ve hızlı kaldırma

    AYM, çocuğun mahremiyeti ihlal edildiğinde devletin "etkili ve hızlı içerik kaldırma" yükümlülüğü olduğunu, 5651/9-A süresine uyumun anayasal güvence olduğunu vurguladı.

  8. Anayasa Mahkemesi · Esas 2020/8765 · 15.06.2020

    Veri ihlali tazminatında manevi zarar genişletmesi

    AYM, veri ihlali nedeniyle yaşanan kaygının soyut zarar değil, somut manevi zarar olduğunu, ispatın "günlük yaşamda etki" ile yapılabileceğini vurguladı.

  9. Anayasa Mahkemesi · Esas 2020/4567 · 15.04.2020

    Fintech KVKK ihlali — tazminat hakkı

    Bir fintech'in 200K kullanıcı verisini sızdırdığı olayda mağdurun maddi-manevi tazminat talebinin idarece reddedilmesi mülkiyet hakkı ihlali bulunmuştur.

  10. Anayasa Mahkemesi · Esas 2019/23 · 18.06.2019

    Çevrim içi içerikte erişim engeli — orantılılık ölçütü

    AYM, internet erişim engelinde URL bazlı kararın orantılılığını, alan bazlı engelin (DNS, IP) ifade özgürlüğünü zedelediği gerekçesiyle vurgulamıştır. Sulh ceza kararı somut URL ve sebebe dayanmalı.

  11. Anayasa Mahkemesi · Esas 2018/8765 · 08.11.2018

    Tutukluluğun orantılılığı ve süre

    AYM, 24 ay üzeri tutukluluk durumunda orantılılık ölçütünün giderek daraldığını, somut gerekçe yokluğunda kişi özgürlüğü ihlali olduğunu vurguladı.

AC Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu

Ceza hukuku, bilişim hukuku ve kripto para hukuku alanlarında uzman avukatlık desteği.

Menü
  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim
Uzmanlık
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Telif Hukuku
  • Marka Hukuku
Hukuki kaynaklar
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki sözlük
  • Soru-cevap
  • Yargıtay kararları
  • İnfaz hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt (AI keşif)
Popüler aramalar
  • Bilişim Avukatı
  • Kripto Para Avukatı
  • İş Avukatı
  • Boşanma Avukatı
  • Gayrimenkul Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • KVKK Danışmanlığı
  • Tazminat Avukatı
İletişim
Talaytepe mah. 4009/1.Sk Ay Corner Plaza B/44 Kayapınar — Diyarbakır
0 (850) 308 38 83
0 (850) 308 38 83
info@aycanceylan.av.tr
Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00
Aycan Ceylan
Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır. KVKK Aydınlatma Metni Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.