İçeriğe geç
AC

عملية إطار الشرطة والحد من "التحريض الاستفزازي".

7 Nisan 2026 جرائم المخدرات 2 dk okuma 59 görüntülenme Son güncelleme: 8 Mayıs 2026

يعد تعيين محقق سري (المادة 139 من قانون مكافحة المخدرات) أسلوبًا شائعًا في التحقيقات المتعلقة بالمخدرات. ومع ذلك، تمتد هذه السلطة إلى حد إقناع الشخص الذي لن يرتكب جريمة بارتكاب جريمة (فخ)؛ وعندما يتم تجاوز هذا الحد، تفقد الأدلة قيمتها.

المادة 139 من CMK — المحقق السري

  • ويجوز ندبه بقرار من القاضي في بعض الجرائم الخطيرة (المخدرات، الإرهاب، الجريمة المنظمة).
  • تبقى هويته الحقيقية سرية.
  • يخدم خلال فترة زمنية معينة؛ وفي النهاية يقوم بإعداد تقرير.
  • يمكن أخذ شهادة المحقق السري مع إخفاء هويته

ما هو "التحريض الاستفزازي"؟

يعني أن المحقق السري يقوم بتحريض شخص ليس لديه نية لارتكاب جريمة أو غير قادر عل�� ارتكاب جريمة، على ارتكاب جريمة عن طريق التوجيه أو الإيحاء أو الضغط أو الجذب الملموس. هذه الحالة:

  • كمبدأ من مبادئ سيادة القانون، فهو محظور.
  • تعتبر الأدلة التي تم الحصول عليها "غير قانونية" (المادة 206/2-أ من CMK).
  • لا يمكن أن يكون أساسًا للإدانة.

قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تيكسيرا دي كاسترو/البرتغال (1998)

وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان انتهاكًا للمادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (المحاكمة العادلة) في قضية برتغالية حيث أقنعت الشرطة السرية المتهم بالحصول على المخدرات. المعايير المضمنة:

إذا كان دور سلطات إنفاذ القانون هو المراقبة السلبية، فإن الدليل قانوني؛ يعتبر الدليل غير قانوني إذا كان يوجه المدعى عليه لارتكاب جريمة مع التشجيع النشط

ممارسة تركيا — محكمة الاستئناف العليا CGK

تقبل CGK أن الدليل قانوني إذا تلقى المحقق السري عرض بيع عن طريق "انتحال شخصية مستخدم"، ولكن لا يمكن تقييم الأدلة التي تم الحصول عليها في الحالات التي يقوم فيها المحقق "باستفزاز المدعى عليه بشكل غير قانوني".

"استفزاز أم ملاحظة سلبية؟" — المعايير

  • ما إذا كان المدعى عليه متورطًا في تجارة المخدرات من قبل (الملف الشخصي الحالي).
  • الأسباب المعقولة للاشتباه قبل التحقيق.
  • من بدأ العلاقة (المدعى عليه أو المحقق).
  • شدة توجيه المحقق.
  • ما إذا كان هناك إصرار على الرغم من مقاومة المدعى علي��.
  • الميزة الموعودة/حجم العرض (وعد بأرباح غير عادية، وما إلى ذلك).

إستراتيجية الدفاع

<يكون>
  • بيان القرار ومبررات ندب المحقق.
  • تحليل من بدأ حركة الاتصالات.
  • مقارنة السجلات السابقة للمدعى عليه مع الفرضية القائلة "إنه يعمل في هذا العمل لأول مرة."
  • الكشف عن الأدلة "البادئة" في تقرير المحقق.
  • اختبار أقوال الشاهد المحقق في أطروحة الاستفزاز عن طريق الاستجواب.
  • الاستنتاج العملي

    التأكيد الناجح للأطروحة الاستفزازية يؤدي إلى انهيار قاعدة الأدلة الخاصة بالملف. ومع ذلك، فإن هذا يتطلب رعاية فنية عالية. يعد العمل مع محامي دفاع جنائي ذي خبرة أمرًا ضروريًا.

    Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

    Hukuki destek arıyorsanız

    Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

    Görüşme Planla