Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/200 E., 2014/297 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : a. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için beraat b. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri TEMYİZ EDENLER : 1. Cumhuriyet savcısı (sanık aleyhine) 2. Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : a.
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2019/2489 E. , 2025/3332 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/200 E., 2014/297 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : a. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için beraat b. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri TEMYİZ EDENLER : 1. Cumhuriyet savcısı (sanık aleyhine) 2. Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : a. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi b. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için Cumhuriyet savcısının temyiz istemi için hükmün onanması c. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için incelenmeksizin iade Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanık tarafından otobüse getirildiğinin tanık beyanları ile sabit olduğu ve ele geçirilen madde miktarı dikkate alındığında, sanığın sabit olan fiilinin "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın tek olan eyleminin nitelik yönünden ikiye bölünerek "uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat" ve "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik " kararı verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması , Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükümlerin BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2025 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Otobüse getirildiği tanık beyanlarıyla sabit olan uyuşturucu madde bakımından mahkeme, sanığın tek eylemini ikiye bölerek uyuşturucu ticaretinden beraat, kullanmak için bulundurmadan ise tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmetmiştir.
Hukuki İlke: Ele geçirilen madde miktarı ve sanığın maddeyi otobüse getirdiğinin sabit olması karşısında fiil TCK 188/3 kapsamında uyuşturucu ticareti suçunu oluşturur; tek eylem nitelik yönünden ikiye bölünerek hem beraat hem tedbir kararı verilmesi hükmün karıştırılması sonucunu doğurur.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Tek bir eylemin nitelik yönünden ikiye bölünüp iki ayrı suça dönüştürülmesi (biri beraat biri mahkumiyet/tedbir) hükmün karıştırılması niteliğinde bozma sebebidir. Savunmada madde miktarı ve ele geçiriliş şekli, ticaret-kullanma ayrımının merkezine oturtulmalıdır.