İçeriğe geç
AC

BTK-Zugriffssperre (Gesetz Nr. 5651): URL-/Inhaltssperre und Einspruch

15 Mart 2026 IT-Recht 3 dk okuma 69 görüntülenme

Das Gesetz Nr. 5651 zur Regulierung von Veröffentlichungen im Internet und zur Bekämpfung der durch diese Veröffentlichungen begangenen Straftaten regelt die Verfahren zum Blockieren und Entfernen von Internetinhalten.

Arten der Zugriffsverweigerung

1. URL-basierte Blockierung (Art.8/A)

Blockieren des Zugriffs auf eine bestimmte Inhaltsadresse (z. B. einen News-Link, einen Social-Media-Beitrag). Die gesamte Website ist nicht gesperrt, es werden nur kontroverse Inhalte abgedeckt.

2. Sperrung der gesamten Website (Art.8)

Alle Websites, die Katalogstraftaten wie illegales Wetten, Kindesmissbrauch und Unterstützung des Terrorismus enthalten, werden gesperrt.

3. Entfernung von Inhalten und/oder Sperrung des Zugangs (Art.9)

Eine Entscheidung wird vom Strafgericht des Friedens getroffen, wenn Einzelpersonen einen Antrag auf Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte oder der Privatsphäre des Privatlebens stellen.

Behörden, die Sperrentscheidungen treffen können

  • BTK-Präsident:In Notfällen (für Straftaten gemäß Artikel 8-Katalog)
  • Strafrichterschaft des Friedens:In Einzelanträgen (Art.9, Art.9/A)
  • Richter/Staatsanwalt: Im Rahmen der Ermittlungen

Antrag auf individuelle Zugangssperre (Art.9)

Für Inhalte, die einen Angriff auf Persönlichkeitsrechte darstellen, können Sie sich direkt an das Strafgericht des Friedens wenden. Die Entscheidung wird innerhalb von 24 Stunden getroffen.

Was Sie anfordern sollten

  • URL des Inhalts
  • Screenshot des Inhalts
  • Petition, in der die Verletzung von Persönlichkeitsrechten dargelegt wird
  • Ausweisdokumente

Vertraulichkeit des Privatlebens (Art.9/A)

Bei Inhalten, die den Datenschutz betreffen, kann BTK den Inhalt innerhalb von 4 Stunden direkt entfernen. Dann erfolgt die Genehmigung des Friedensstrafrichters innerhalb von 24 Stunden.

Einspruch gegen die Entscheidung des Strafgerichtshofs

Gemäß CMK-Artikel 268 können Sie innerhalb von 7 Tagen nach Bekanntgabe oder Kenntnisnahme der Entscheidung beim gleichen Friedensstrafgericht oder einem anderen Richteramt Berufung einlegen. Der Einspruch wird von der nächsten/vorhergehenden Richterstelle geprüft, die der Richterstelle entspricht, die die Entscheidung getroffen hat.

Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofs

Der Verfassungsgerichtshof hat in zahlreichen Einzelanträgen, insbesondere in der Wikipedia-Entscheidung, betont, dass Zugangssperrmaßnahmen nicht gegen den Wesensgehalt der Meinungs- und Informationsfreiheit verstoßen sollten, dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit genügen sollten und einer URL-basierten Sperrung der Vorzug gegenüber der gesamten Website zu geben sei.

Auswirkung der Zugriffsverweigerung

  • Inhalte sind aus der Türkei nicht mehr zugänglich
  • Kann mit VPN umgangen werden, kann aber auch rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen
  • Blockierte Inhalte werden nicht vollständig aus dem Internet gelöscht

Entfernungsantrag

Für die vollständige Entfernung von Inhalten aus sozialen Medien und Nachrichtenseiten muss ein Antrag direkt beim Inhaltsanbieter gestellt werden; Bei Nichtannahme muss ein Antrag beim Strafgericht des Friedens gestellt werden.

Offizielles Richteramt

  • Strafgericht des Friedens (In Großstädten wie Ankara, Istanbul, Izmir gibt es spezielle Richterämter)
  • Der Antrag kann direkt gestellt werden, die Vertretung durch einen Anwalt ist nicht zwingend, wird aber empfohlen

Zugangssperrprozesse erfordern technisches Wissen und schnelles Handeln; Es wird empfohlen, dass Sie sich von einem im Internetrecht erfahrenen Anwalt

unterstützen lassen
Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla