İçeriğe geç
AC

Unutulma Hakkı Başvurusu ve İdari Para Cezasına İtirazda Merci Belirleme

19 Haziran 2026 Bilişim Hukuku 2 dk okuma 120 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Kişisel verilerin silinmesi veya arama sonuçlarından çıkarılması talepleri ile veri sorumlusuna uygulanan idari para cezalarına itiraz, aynı mevzuat çerçevesinde doğsa da farklı usullerde ilerler. KVKK (6698) ve 5651 sayılı Kanun ekseninde, bu iki hattın merci ve ispat açısından nasıl ayrıştığını inceliyoruz.

Üç Katmanlı Başvuru Zinciri

Unutulma hakkı kapsamındaki talepler kural olarak doğrudan yargıya taşınmaz. Önce veri sorumlusuna yazılı başvuru yapılır; talebin reddi veya cevapsız bırakılması hâlinde Kişisel Verileri Koruma Kurulu'na şikâyet yolu açılır. Bu sıralamanın atlanması, başvurunun esasa girilmeden reddedilmesine yol açabilir. Bu nedenle ilk yazılı başvurunun tarihini ve muhatabına ulaştığını gösteren kayıt, dosyanın en kritik belgesidir.

Arama Motoru Bağlantısı ile Kaynak İçerik Ayrımı

Uygulamada sık karışan nokta şudur: arama sonuçlarında çıkan bağlantının kaldırılması ile içeriğin kaynağındaki yayının silinmesi ayrı taleplerdir ve ayrı muhataplara yöneltilir. Arama sonucu kaldırılsa dahi kaynak yayın erişilebilir kalmaya devam edebilir. Bu ikisinin aynı anda planlanmaması, kişinin talebini karşıladığını sanıp sonuç alamamasına neden olur.

İdari Para Cezasına İtirazda Görevli Yargı Kolu

Kurul tarafından uygulanan idari yaptırımlara karşı başvurulacak yargı kolu, mevzuatta zaman içinde değişikliğe uğrayabilen bir başlıktır. Bu nedenle itiraz dilekçesi hazırlanmadan önce ceza kararının tebliğ edildiği tarihte yürürlükte olan düzenlemenin ve kararın altında gösterilen başvuru yolunun kontrol edilmesi gerekir. Yanlış yargı koluna yapılan itirazda, sürenin işlemeye devam etmesi ve hak kaybı riski doğar.

Delil Eksikliği: Aslında Neyi Kanıtlıyorsunuz?

Bu dosyalarda ispat yükü genellikle iki yönlüdür. Talep sahibi ihlalin varlığını ve güncel etkisini göstermek durumundadır; veri sorumlusu ise işleme faaliyetinin hukuki dayanağını belgelemekle yükümlüdür.

  • Verinin hangi tarihte, hangi platformda yayımlandığını gösteren kayıtlar
  • Verinin güncelliğini yitirdiğini ortaya koyan belgeler
  • Veri sorumlusuna yapılan başvurunun tarihli örneği ve varsa cevabı
  • Veri sorumlusu tarafında: aydınlatma metni, açık rıza kaydı, saklama ve imha politikası
  • İşleme faaliyetinin dayanağını gösteren sözleşme veya hukuki yükümlülük kayıtları

Talebin Ölçülü Kurulması

Bir kişiye ilişkin her bilginin kaldırılması istenirse, kamunun bilgi edinme menfaati gerekçesiyle talebin tamamı reddedilebilir. Talebin bağlantı bazında ve gerekçesi ayrı ayrı yazılarak kurulması, kısmen de olsa sonuç alma ihtimalini artırır.

Buradaki açıklamalar genel çerçeve sunar; başvuru tarihindeki mevzuat ve kararın içeriği süreci değiştirebilir. Somut olayınızda bir hukukçudan görüş almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla