İçeriğe geç
AC

Menge und Nettoartikel in TCK Artikel 188: Ansatz des Obersten Gerichtshofs

10 Nisan 2026 Drogenverbrechen 2 dk okuma 116 görüntülenme Son güncelleme: 8 Mayıs 2026

Die Mengenbestimmung ist das technische Herzstück der Drogenverfolgung. Getrennt ausgewertet werden das Bruttogewicht des beschlagnahmten Stoffes, sein Nettogewicht nach Abzug des Verpackungsgewichts und die im Kriminal-/Kriminaltechnischen Chemiegutachten ermittelte Wirkstoffmenge.

Brutto – Netto – Wirkstofftrennung

  • Bruttogewicht: Gewicht gemessen mit Verpackung. Es reicht nicht aus, die Art einer Straftat allein zu bestimmen.
  • Nettogewicht: Gewicht nach Entfernung der Verpackung.
  • Wirkstoffmenge (Reinheit): Diacetylmorphin in Heroin, Kokainhydrochlorid in Kokain, THC-Gehalt in Marihuana; Die Reinheit wird in % ausgedrückt. Es wird durch einen Kriminalbericht ermittelt.

Die Rolle des Betrags bei der Bestimmung der Strafe

TCK Artikel 188 ist ein Verbrechen mit einer hohen Untergrenze; Für die Festsetzung der Grundstrafe ist die Höhe maßgebend. Bei der Festlegung der Strafe gemäß Artikel 61 des türkischen Strafgesetzbuchs berücksichtigt der Richter die Kriterien „die Art und Weise, wie die Straftat begangen wurde, die Bedeutung und den Wert des von der Straftat betroffenen Eigentums, die Schwere des verursachten Schadens und der verursachten Gefahr“. Bei Drogendelikten hängen diese Kriterien maßgeblich von der Wirkstoffmenge und -menge ab.

10. CD- und CGK-Grundsatz des Obersten Gerichtshofs

Die 10. CD- und Strafgeneralversammlung des Obersten Berufungsgerichts stellt immer wieder fest, dass eine Strafe nicht festgesetzt werden kann, ohne die „Nettomenge und den Reinheitsgrad“ zusammen zu bewerten, dass ein zusätzlicher Bericht erstellt werden muss, falls der Strafbericht unzureichend ist, und dass eine kleine Menge einer Substanz mit hoher Reinheit und eine große Menge einer Substanz mit geringer Reinheit nicht mit der gleichen Strafe belegt werden können.

Gesamtwirkstoff – „Schwellenwert“-Ansatz

In der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs sind einige Richtschwellen festgelegt: Annäherung an die Obergrenze der Strafe für sehr hohe Mengen an reinem Heroin/Kokain und Annäherung an die Untergrenze für geringe Mengen Marihuana. Bei diesen Schwellenwerten handelt es sich jedoch nicht um Regeln, sondern um Kriterien, die den Ermessensspielraum des Richters bestimmen; Im konkreten Fall können Bedingungen wie Organisation, Kind, Grenzübertritt ermessenswidrig wirken.

Kritische Punkte für die Verteidigung

  • Bestätigung, dass der Strafbericht von einem akkreditierten Labor stammt.
  • Kontrolle der Aufzeichnungen der Beweiskette (Versiegelung, Transport, Öffnung) der Probe.
  • Bewertung der Messfehlermarge bei der Messung des Wirkstoffverhältnisses.
  • Ob das Verpackungsgewicht bei der Brutto-Netto-Umrechnung korrekt abgezogen wird.
  • Gibt an, ob mehr als ein Artikelstapel als kombinierte oder separate Datei betrachtet wird
  • .

    Da sich eine unvollständige oder widersprüchliche Mengenermittlung direkt auf die Straffestsetzung auswirkt, sollte Anwalt für Drogenkriminalität zu Beginn der Akte ein Sachverständigen-/Zusatzgutachten anfordern.

    Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

    Hukuki destek arıyorsanız

    Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

    Görüşme Planla