يعد تقرير الخبراء دليلًا حاسمًا في ملفات سوء الممارسة الطبية. يشارك معهد الطب الشرعي (ATK) وكليات الطب بالجامعة.
أنواع الخبراء
- مجلس التخصص الثالث في ATK: السلطة الرئيسية لملفات سوء الممارسة
- كليات الطب بالجامعة: مجال الخبرة (جراحة المسالك البولية، جراحة العظام، إلخ.)
- الخبراء الخاصون: المحكمة القائمة
عملية التقرير
- طلب المحكمة
- يتم إعادة توجيه ملف المريض
- مراجعة الخبراء (عادةً 2-6 أشهر)
- يتم تقديم التقرير إلى المحكمة
- إخطار الأطراف
- الحق في الاعتراض
أسباب الاعتراض على التقرير
- مفقود الفحص
- نهج التحيز
- نتائج متناقضة
- تطورات جديدة
- نقص الخبراء
تقرير إضافي / إعادة خبير
- يتم تقييم الاعتراضات
- قد تطلب المحكمة تقريرًا إضافيًا
- قد يتم تعيين خبراء جدد (لجنة)
المحكمة العليا 13. عالية الدقة
13. تتبنى HD أن تكون تقارير الخبراء الطبيين "مفصلة ومعللة وتستجيب لوجهات النظر المتعارضة"، وأنه في حالة التقارير المتضاربة، يجب استشارة خبير المجلس الأعلى.
توصيات عملية
- إضافة جميع المستندات الطبية إلى الملف
- تقديم الأدبيات ذات الصلة إلى المحكمة
- الحصول على تقرير خبير مضاد (خبير خاص)
- استشارة فنية مع محام�� وكتابة التماس إضافي