Pandemi (COVID-19) sırasında tıbbi standartlar, kaynak yetersizliği nedeniyle değişmiştir. Sorumluluk değerlendirmesi de farklılaşır.

Olağanüstü Hâl İndirimi

  • Hekimin kusuru "olağan dönemden farklı" değerlendirilir
  • Yaratıcı çözümler (off-label ilaç) tartışmalı
  • Triyaj kararları sorgulanır ama kabul edilebilir

Sorumlu Kuruluşlar

  • Sağlık Bakanlığı (politika)
  • Hastane (organizasyon)
  • Hekim (kişisel müdahale)

Yaygın Şikâyetler

  • Yatak yokluğu
  • Yoğun bakım triyajı (yaşa göre)
  • Test eksikliği
  • Tedavi protokolü hataları
  • İzolasyon eksikliği

Devlet Sorumluluğu

  • Pandemi yönetimi
  • Yeterli kaynak ayırma
  • İdare mahkemesi davaları
  • Tam yargı (zarar tazmini)

Yargıtay/Danıştay Yaklaşımı

Danıştay, pandemi döneminde "hizmet kusuru"nun değerlendirilmesinde olağanüstü koşulların dikkate alınması gerektiğini, ancak temel hizmetlerden mahrumiyet (örn: oksijen yetmezliği, ilaç yokluğu) durumunda devlet sorumluluğunun doğacağını benimsemektedir.

Çalışan Hekim Hakları

  • Yıpranma payı (5510 SK)
  • İş kazası sayılma (COVID enfeksiyonu)
  • Tazminat hakkı (vefat hâlinde aileye)

Sağlık hukuku/malpraktis avukatı önerilir.