تقرير الخبراء هو رأي خبير يلقي الضوء على قرار القاضي بشأن المسائل التي تتطلب معرفة فنية. يتم استخدامه في كل من المحاكمات الجنائية (المادة 62-73 من قانون CMK) والمحاكمات المدنية (المواد 266-287 من قانون جلالة الملك).
تعيين خبير
- بناءً على طلب المحكمة
- الطلب المشترك للأطراف
- من الخبراء المدرجين في القائمة (مؤسسة الطب الشرعي والجامعات والجمعيات المهنية)
شاهد خبير الالتزامات
- الحيادية
- الفحص في مجال الخبرة
- تقديم التقرير في الوقت المحدد
- تقديم المستندات والعينات اللازمة
أسباب الاعتراض على التقرير
- الخبير ليس خبيراً أو شخصيته مشكوك فيها
- الفحص غير مكتمل أو غير صحيح
- التقرير متناقض أو غامض
- النتائج الناشئة
- الخبير متحيز (سبب الرفض)
تقرير إضافي / خبير جديد
تقوم المحكمة بتقييم الاعتراضات على التقرير و:
- تطلب تقريرًا إضافيًا
- يجوز تعيين خبير جديد (كمستشار) اللجنة)
- الإحالة إلى الجامعة/معهد الطب الشرعي
خبير الأطراف
إمكانية "خبير حزبي" مقدم من HMK: يمكن للأطراف تقديم آراء الخبراء الخاصة بهم.
المحكمة العليا HGK
يذكر HGK أن المحكمة "لا تعتمد بشكل أعمى على تقرير الخبير"، ويمكنها الوصول إلى مختلف الاستنتاجات من خلال إجراء تقييم مستقل، ولكن يجب أن يبرر التأكيد.