CMK-Artikel 217/1: „Der Richter kann seine Entscheidung nur auf die zur Verhandlung vorgelegten und vor ihm besprochenen Beweise stützen. Diese Beweise werden durch die gewissenhafte Meinung des Richters frei beurteilt.“
Grundsatz: Gewissenhafte Verurteilung
Die Grundsätze der „Beweisfreiheit“ und „gewissenhaften Verurteilung“ in türkischen Strafverfahren. ist wesentlich. Der Richter bewertet die Beweise als Ganzes, nicht durch Zuweisung bestimmter Gewichte.
Grenzen
- In Übereinstimmung mit dem Gesetz erlangte Beweise
- Logische, konsistente, vernünftige Meinung
- Pflicht, eine begründete Entscheidung zu verfassen (Artikel 141 der Verfassung)
- Zweifel werden zugunsten des Angeklagten ausgelegt. (in dubio pro reo)
Beweisverbote (CMK Art. 148, 206)
- Mit verbotenen Methoden aufgenommene Äußerungen (m.148)
- Illegal erlangte Beweise (m.206)
- Diese Beweise können nicht verwendet werden
Oberster Gerichtshof CGK
CGK geht konsequent davon aus, dass gewissenhafte Überzeugungen nicht „willkürlich“ sind und dass sie durch konkrete Beweise gestützt und gerechtfertigt werden müssen. Andernfalls wird die Entscheidung aufgehoben.
Im Zivilprozess
HMK-Artikel 198: Der Zivilrichter beurteilt die Beweise auch nach seiner gewissenhaften Meinung; Allerdings sind endgültige Beweise (Urkunde, Geständnis, Eid) für den Richter bindend.
Die Unterstützung durch einen Anwalt wird empfohlen.