Статья 133 TCK: «Любое лицо, которое прослушивает закрытые разговоры между людьми с помощью устройства или записывает их на звукозаписывающее устройство без согласия какой-либо из сторон, наказывается 2–5 годами лишения свободы».
Исключение: лицо, участвующее в разговоре
Если лицо, записывающее разговор, является стороной, участвующей в разговоре, никакого преступления не происходит. Однако эта запись может использоваться или не использоваться в качестве доказательства в зависимости от обстоятельств.
Подход Верховного суда HGK
Для того, чтобы запись голоса, сделанная Верховным судом HGK, была доказательством, требуется, чтобы запись голоса, сделанная Верховным судом, носила характер законной защиты, что невозможно доказать обратное и чтобы записывающее устройство не получало несправедливого преимущества.
Конституционный суд Подход
Конституционный Суд считает, что секретная запись является частной жизнью. Он утверждает, что она находится в пределах конфиденциальности, но может рассматриваться в рамках законной защиты в случаях, когда это необходимо для защиты прав.
В каких случаях она допускается?
- Записи шантажа (сделанные потерпевшим)
- Доказательства моббинга/сексуальных домогательств на работать
- Записи угроз
В каких случаях они отклоняются?
- Записи разговоров третьих лиц с угрозами
- Записи из чистого любопытства или мести
- Записи, полученные незаконным путем
Рекомендуется помощь юриста по уголовным и доказательным делам.