İçeriğe geç
AC
CGK Esas: 2017/956 Karar: 2017/370 Tarih: 2017

Örgüt Suçunda Objektif Yapı

TCK 220 kapsamında bir suç örgütünün varlığından söz edilebilmesi için; en az üç kişinin hiyerarşik bir ilişki içinde, süreklilik arz edecek şekilde ve belirsiz sayıdaki suçları işlemeye elverişli araç-gereç/üye sayısıyla (objektif yapı) bir araya gelmesi zorunludur.

Karar Özeti

TCK 220 kapsamında bir suç örgütünün varlığından söz edilebilmesi için; en az üç kişinin hiyerarşik bir ilişki içinde, süreklilik arz edecek şekilde ve belirsiz sayıdaki suçları işlemeye elverişli araç-gereç/üye sayısıyla (objektif yapı) bir araya gelmesi zorunludur.

Karar Detayı

"Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun (TCK m. 220) oluşabilmesi için; üye sayısının en az üç kişi olması, üyeler arasında gevşek de olsa hiyerarşik bir bağ bulunması, örgütün niteliği itibarıyla devamlılık arz etmesi ve yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması gerekmektedir. Suç işleme amacı etrafında fiilî bir birleşme yeterli olup, örgütün varlığı için soyut bir birleşme değil, hiyerarşik bir yapı ve bu yapının amaçlanan suçları işlemeye somut olarak elverişli olması aranır. Sadece belirli bir veya birkaç suçu işlemek için bir araya gelme durumu iştirak olup örgüt kabul edilemez."

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanıklar, bir araya gelerek birkaç farklı hırsızlık/yağma eylemi gerçekleştirmiş ve yerel mahkeme tarafından hem işledikleri asıl suçlardan hem de ayrıca "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve üye olmak" suçundan cezalandırılmışlardır. Sanıklar; aralarında bir örgüt yapılanması (lider, talimat, süreklilik) olmadığını, sadece spesifik olan bu iki suçu işlemek için anlaştıklarını, hiyerarşik bir bağları bulunmadığını ileri sürerek kararı temyiz etmiştir.

Hukuki İlke: Örgüt ile İştirak Ayrımı (Objektif Yapı Standardı): Birden fazla kişinin suç işlemek üzere bir araya gelmesi tek başına "örgüt" olarak nitelendirilemez. Hukuken bir örgütün (objektif yapının) varlığı için; grubun belirsiz sayıda suçu işleme iradesine sahip olması (devamlılık), üyeler arasında ast-üst/emir-komuta ilişkisinin bulunması (hiyerarşi) ve grubun planlanan suçları icra edebilecek sayısal (en az 3 kişi) ve lojistik/maddi kapasiteye (elverişli araç-gereç) sahip olması şarttır. Aksi hal, genel hükümler tabisindeki "birlikte suç işleme (iştirak)" iradesidir.

Uygulama Sonucu: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanıkların sadece önceden belirledikleri sınırlı sayıdaki suçu işlemek amacıyla geçici olarak bir araya geldiklerini; aralarında sürekli bir eylem birliği, emir-talimat ilişkisi ve soyut/belirsiz sayıda suç işleme programına dayalı bir "objektif örgüt yapısı" kurduklarına dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını tespit ederek, yerel mahkemenin "örgüt kurma/üye olma" yönünden verdiği mahkumiyet kararını bozmuştur.

Dava Strateji Notu: Bu karar metni (CGK, örgüt suçunda "objektif yapı"nın somut delillerle ispat edilmesi gerektiğini, salt birden çok kişinin bir...) dilekçe stratejisinde doğrudan alınmak yerine olay bazlı özgün argümana donüştürülmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla