Şahidê nepenî (nenas); Şahidek ku agahdariya nasnameya wî ji ber ewlehiya jiyanê an şert û mercên pîşeyî/malbatî nepenî tê parastin. Xala 58'an a CMK'ê û qanûnên taybet (Qanûna Têkoşîna li Dijî Terorê ya Hejmar 3713) vê saziyê dihewîne. Lêbelê, mehkûmên ku li ser îfadeyên şahidên nepenî têne bingeh kirin, di çarçoveya mafê darizandina adil de dibe sedema nîqaşên cidî, ji ber ku ew mafê parastinê yê lêpirsînê sînordar dike.
Bîranîn: Tenê ji bo armancên agahdarî; Nirxandina dosyaya konkrêt bi rayeya dadger ve girêdayî ye.
Çarçoveya Hiqûqî
CMK madeya 58 - Parastina Şahid
"Eger eşkerekirina nasnameya kesên ku dê wek şahid bên guhdarîkirin ji bo wan û xizmên wan xeteriyeke cidî çêbike", ji bo veşartina nasnameya wan tedbîrên pêwîst tên girtin. Ji dêvla ku şahid di danişînê de amade be, dibe ku şahid bi rêbazên din (mînak guhertina deng û vîdyoyê) îfade bide.
Qanûna Parastina Şahidan Numreya 5726
Ji bo ewlekariya jiyanê û ewlehiya civakî ya şahid tedbîrên parastinê yên berfireh destnîşan dike: Guhertina nasnameyê, veguhestin, parastina laşî, veşartina nasnameyê.
Qanûna Dijî Terorê ya Hejmar 3713
Di sûcên terorîstî de, şahidiya veşartî bêhtir tê bikaranîn.
Mafê Dadgehkirina Adil û Nîqaşa Şahidê Veşartî
Madeya Destûra Bingehîn 36 û Madeya DMME 6/3-d; Ew mafê "lêpirsîna şahidan an jêpirsîna şahidan" dide tawanbar. Pratîka şahidiya veşartî bi awayekî xwezayî vî mafî sînordar dike. Ji ber vê sedemê, Dadgeha Mafên Mirovan a Ewropayê (DMME) ji bo mehkûmkirina li ser îfadeyên şahidên nepenî pîvanên hişk pêşxistiye.
Pîvana ku ji hêla ECHR ve hatî pêşve xistin - Testa "Delîlên Yekane û Berbiryar"
ECHR, di biryara xwe ya El-Xawaja û Tahery dijî Keyaniya Yekbûyî de (Odeya Mezin), ji bo mehkûmkirinê testek sê qonax pêk anî ku li ser bingeha îfadeyên şahidan ên bi dizî/di nebûna wan de hatine bihîstin:
Sê şert bi hev re têne nirxandin; Ger mehkûmkirin bi tenê li ser îfadeya şahidên nepenî be û temînatên tazmînatê têrê nekin, binpêkirina xala 6’emîn a DMME’yê tê diyarkirin.
Nêzîkatiya Dadgeriya Tirk
Lijneya Giştî ya Cezayê ya Dadgeha Bilind û Daîreyên Cezayê yên têkildar hiqûqa DMMEyê qebûl kirin; Prensîbên jêrîn ji bo mehkûmkirina li ser îfadeyên şahidên nepenî hatine damezrandin:
- Daxuyaniya şahidê nepenî bi serê xwe ji bo mehkûmkirinê bes nayê dîtin; Pêdivî ye ku ew bi delîlên piştgirî were piştgirî kirin.
- Divê di dosyayê de ji bo nepenî girtina şahidan sedemek derbasdar û berbiçav were diyar kirin.
- Divê îmkana parastinê were dayîn ku ji şahidê nepenî pirsên nivîskî bipirse û bibersivîne.
- Di hincetkirina biryara dadgehê de, divê bê ravekirin ka îfadeya şahidê nepenî çawa hatiye nirxandin û çi delîlên din piştgirî kirine.
- Mafê îtîrazê li ser îfadeya şahidê nepenî divê neyê sînordarkirin.
Biryarên Pêşî (Çavkanî)
- ECHR - El-Xawaja û Tahery dijî Keyaniya Yekbûyî (Grand Chamber, 2011):Bingeha testa sê qonax; Prensîbên nirxandina îfadeyên şahidên ku di nepenî de/di nebûna wan de hatine bihîstin destnîşan kiriye.
- DMME - Biryarên Li Dijî Tirkiyeyê: DMMEyê binpêkirina mafê darizandina adil li dijî Tirkiyeyê dît di dozên ku mehkûmên li ser îfadeyên şahidên veşartî bi delîlên zêde nehatine piştgirîkirin an jî garantiyên tazmînatê têrê nakin.
- Lijneya Giştî ya Cezayê ya Dadgeha Bilind: Biryarên prensîb hene ku dibêjin îfadeya şahidê veşartî wek delîla yekane û diyarker nayê qebûlkirin û divê bi xurtkirina delîlan bê piştgirîkirin. Ji ber ku ev mehkûm tenê li ser îfadeya şahidekî veşartî bû sedemek ji bo vegerandinê.
- Dadgeha Bilind a temyîzê ya 16emîn Odeya Cezayê - Di Dozên Terorîzmê de Şahidê Veşartî: Lihevhatina îfadeyên şahidên veşartî bi delîlên din ên di dosyayê de (HTS, qeyda bankê, şahidê laşî, şopa dîjîtal) bi baldarî tê nirxandin; Dibe ku mehkûmên ku li ser bingeha gotinên razber têne vegerandin, bêne vegerandin.
- Dadgeha Destûra Bingehîn - Serlêdana Kesane: Dadgeha Destûra Bingehîn bi hincetên wekî sînordarkirina îmkana îtîrazê û jêpirsînê ya parastinê, û kêmasiya hincetkirinê, biryarên cihê binpêkirina mafê darizandina dadmend di mehkûmên ku li ser îfadeyên şahidên nepenî de ne, derxist.
Parastinên Telafî - Di Pratîkê de Divê Çi Bihê Çêkirin?
Di rewşên ku îfadeyên şahidên nepenî wekî bingehek ji bo mehkûmkirinê têne bikar anîn, ji bo parastinê tê çaverê kirin ku garantiyên jêrîn werin peyda kirin:
- Derfeta bersûc an jî parêzvanê wî dide ku pirsên nivîskî ji şahidan re bike
- Nirxandina dadgehê ya îfadeya şahidê nepenî bi berhevkirina wê bi delîlên din re
- Rêvekirina agahî û çavdêriyên giştî yên şahid ku bingeha îfadeya wî ya parastinê pêk tîne (agahiyên nenasname)
- Nirxandina pêbaweriya şahidê di hinceta biryara dadgehê de
- Derfetek ji bo çareserkirina nakokî li dijî tawanbar
Stratejiya Parastinê
Encam
Pêkanîna şahidiya veşartî saziyek e ku di hiqûqa Tirkiye û navneteweyî de tê qebûlkirin; Lê belê, ji ber ku ew mafê parastinê yê îmtîhanê sînordar dike, ew bi tena serê xwe ji bo mehkûmkirinê bes nayê dîtin. Îmtîhana "yekane û delîlên diyarker" û nêzîkatiya "garantiyên berdêl" ên ku ji aliyê DMME'yê ve hatine pêşxistin hem ji aliyê Dadgeha Bilind û hem jî ji aliyê Dadgeha Destûra Bingehîn ve hatine qebûlkirin. Ji bo ku mehkûm ji hêla qanûnî ve domdar be, divê îfadeya şahidê veşartî bi delîlên piştgirî were piştgirî kirin. Ji ber ku şêwaza rastiyê ya her dosyayê cûda ye, encam ji dosyayê re taybetî ye û li gorî biryara dadger e.