İçeriğe geç
AC

Nirxa delîl a tomarên HTS (Telefon / Stasyona Base).

14 Mart 2026 Qanûna Delîlan û Biryarên Pêşîn 6 dk okuma 80 görüntülenme

Yek ji delîlên ku pir caran di lêpirsîn û darizandinên sûc de têne bikar anîn tomarên HTS (Statîstîkên Trafîka Dîrokî) ne. HTS; Ew agahdarî li ser bangên ku ji hêla hejmarek têlefonê ve di nav rêzek tarîxek diyarkirî de têne kirin, SMS-ya ku ew şandiye û stasyona bingehîn a ku pê ve girêdayî ye vedihewîne. Van tomar têne bikar anîn da ku nîşan bidin ku bersûc di dema sûcê de li ku derê bû an bi kê re têkilî danî. Di vê gotarê de, nirxa delîl a HTS û nêzîkatiya Dadgeha Bilind têne nîqaş kirin.

Bîranîn: Tenê ji bo armancên agahdarî. Biryara ku were dayîn bi şert û mercên doza konkret û bi îrada dadger ve girêdayî ye.

Qeydên HTS Çi Nîşan Didin?

  • Gotinên ji/ji jimareya têlefonê (derketî û hatin)
  • Dîrok, dem û dema civînê
  • Hejmara têlefona partiya din
  • Agahdariya stasyona bingehîn (BTS) û nasnameya hucreyê ya ku têlefon bi têlefonê/SMS-ê ve girêdayî ye
  • SMS şandin û wergirtina tomar
  • Demên pêwendiya daneya mobîl (sînordar)

Girîng: HTS naveroka axaftinan nagire; Ew tenê metadata dihewîne. Naveroka sohbetê pêwîstî bi tespîtkirina ragihandinê an jî biryara destgirtinê heye (CMK Madeya 135).

Bingeha Hiqûqî ya HTS

Gihîştina tomarên HTS di çarçoveya Hûnera CMK.135 de wekî "teşhîskirina ragihandinê" tê hesibandin. Ji bo gihîştinê biryara dadger hewce dike; Di rewşên ku dereng zerarê dide de, ji serdozgerê komarê biryara nivîskî tê girtin û di nav 24 saetan de ji bo erêkirinê pêşkêşî dadger tê kirin. Gihîştin tenê di warê sûcên katalogê yên ku di zagonê de hatine rêz kirin (CMK made. 135/8) mimkun e.

Qeydên HTS yên ku bi awayekî neqanûnî hatine bidestxistin (mînak bêyî biryara dadger, ji bilî sûcê katalogê, daxwazek nerêkûpêk) wekî delîl nayên bikar anîn (Destûra Bingehîn 38/6, Xala CMK 206/2-a, Xal. 217/2).

Sînorên HTS - Çima Ew Bi Xwe Têrê nake?

1) Xwediyê Têlefonê û Bikarhêner Dibe Ne Yek bin

Xetên têlefonê dikarin di nav endamên malbatê, karmend, hezkiriyan an kesên din de werin parve kirin. Dibe ku xwediyê xetê (aboneyê) û kesê ku di dema sûc de têlefonê bikar tîne her gav ne yek bin.

2) Stasyona Bingehê Qadeke Berfireh Vedigire

Stasyonek bingehîn dikare qadeke bi qasî 500 metreyan bigire - 2 km li bajaran û 5-15 km li deverên gundewarî. Ji ber vê yekê, HTS nîşan nade ku bersûc "li cihê sûcê tam" bû, lê belkî ew "dibe ku ew li deverek gengaz ve girêdayî be."

3) Diziya Xeta Qelp û Xetê (SIM Swap)

Di rewşên ku xetên bi pêbaweriyên kesek din têne vekirin an jî êrîşên kopîkirina SIM-kartê (guhastina sim) ku ji hêla xebatkarên operatorê ve têne xapandin têne kirin, dibe ku xwediyê rastîn ê xetê ji kiryara sûcdar nizanibe.

4) Tenê Axaftinê nîşan dide, ne naveroka wê

Rastiya ku du kes hev dîtine îspat nake ku hevdîtin ji bo kirina sûc hatiye kirin. Dibe ku ji ber sedemên rewa yên wekî xizmîtî, hevaltî, têkiliya karsaziyê hatibe kirin.

Nêzîkbûna Dadgeha Bilind

Meclîsa Giştî ya Cezayê ya Dadgeha Bilind û Odeyên Cezayê yên têkildar dema ku qeydên HTS wekî delîl dinirxînin bi tundî prensîbên jêrîn bicîh tînin:

  • Tenê qeydên HTS ji bo mehkûmkirinê bes nayên dîtin; Divê bi hev re bi delîlên din ên piştgirî
  • re were nirxandin
  • Divê bi delîlên din re were destnîşan kirin ku bersûc bi xwe rêz di roja sûc de bikar aniye.
  • Ji ber ku sînyala îstasyona bazê qadeke berfireh digire, "nêzîkî cihê sûcê" bi tena serê xwe nikare delîlên sûcê were hesibandin.
  • Tenê bi hevpeyivînekê re delîlên beşdarbûna sûc an endametiya rêxistinekê nayê dîtin.
  • Divê analîza HTS bi pisporê pispor were kirin; Di rewşa nakokî de divê mafê îtîrazê bê dayîn.

Biryarên Pêşî (Çavkanî)

Prensîbên jêrîn pratîka damezrandî ya Dadgeha Bilind nîşan dide. Nivîsarên biryarê dikarin ji Lêgerîna Biryara Dadgeha Bilind an jî bi rêya UYAP-ê ve werin gihîştin.

  • Meclîsa Giştî ya Cezayê ya Dadgeha Bilind - Endamtiya Rêxistinê û HTS: Li gorî hiqûqê tenê danûstandina bi hin hejmaran re ji bo endamtiya rêxistinê têrê nake heya ku ji hêla çalakiyek berbiçav ve neyê piştgirî kirin.
  • Dadgeha Cezayê ya Bilind 6emîn Odeya Cezayê - Di Dozên Dizî/Tlanê de Stasyona Bingehê: Ji bo bersûc di saetên sûc de îşaretkirina stasyona bazê ya nêzî cihê sûcê bes nehat dîtin; delîlên din ên wekî şahidên bûyerê, desteserkirin û qeydên kamerayê hatin lêkolînkirin.
  • 16. Daîreya Cezayê ya Dadgeha Bilind a Temyîzê - HTS li ser Sûcên Terorê: Gelek caran hevdîtinên bi hin kes(an) re tenê ji bo îsbatkirina sûcê bes nehat dîtin; Li ser hebûna delîlên zêde yên wekî naveroka hevdîtinê, çalakiya hevpar û îfadeya fizîkî hate xwestin.
  • Dadgeha Destûra Bingehîn - Dadgehkirina Adil: Dadgeha Destûra Bingehîn di dozên ku îtîrazên parastinê yên li ser analîza HTS bi têra xwe nehatine nirxandin an nakokîyên di rapora pisporan de paşguh kirin de, binpêkirina mafê darizandina adil dît.
  • ECHR - Rêzgirtina Jiyana Taybet (ECHR Bend. 8): Berhevkirina metadata ragihandinê (HTS) jî di çarçoveya Hunera ECHR de destwerdanek di jiyana taybet de ye. 8; Binpêkirina bingehên qanûnî, pêwîstî û şert û mercên hevsengiyê sedema binpêkirinê ye.

HTS neqanûnî – Qedexekirina mutleq ya delîlan

Qeydên HTS yên ku di rewşên jêrîn de hatine bidestxistin di ceribandinê de nayên bikar anîn:

  • Tiştên ku bêyî biryara dadgeriyê hatine bidestxistin (CMK madeya 135)
  • Ewên ku ji bilî sûcên katalogê sûcek din xwestin
  • Yên ku piştî bidawîbûnê hatine girtin
  • Yên ku ji hêla desthilatdariya bêdestûr ve hatine girtin

Destûra Bingehîn Xala 38/6: "Têsbîtên ku bi awayekî derqanûnî hatine bidestxistin, wek delîl nayên qebûlkirin." Dadgeha Bilind a temyîzê û odeyên wê vê prensîbê bi tundî pêk tînin.

Stratejiya Parastinê

  • Rastiya bikaranîna rêzê:Kî bi rastî rêzê bikar tîne; Divê ji bo parastinê bê pirsîn ka ji kesên din re hatiye dayîn an na.
  • Analîzasyona vegirtinê ya sînyala stasyona bingehîn:Herêma vegirtinê ya rastîn a stasyonê ku sînyal jê tê wergirtin dikare bi raporek pispor were eşkere kirin.
  • Nebûna naveroka axaftinê: Heke qeyda naverokê tune be, parastina "Min hevpeyvînek kir, lê naveroka wê ya sûcdar tune bû" dikare were xurt kirin.
  • Li dijî raporên pisporan: Bi yek pisporê razî nebûn; Daxwaza pisporê/şahidê pisporê din.
  • Nebûna delîlên piştgirî: Heke ji xeynî HTS delîlên berbiçav tunebin, divê prensîba "bersûc ji gumanê sûd werdigire" di navenda parastinê de were danîn.
  • Encam

    Danûstandinên HTS di dozên tawanan de celebek girîng a delîlên guncan in, lê nêzîkatiya sazkirî ya Dadgeha Bilind e ku ew bi tenê ji bo mehkûmkirinê têr nayê dîtin. Raya wijdanî ya dadger divê li ser delîlên berbiçav, zexm û gumanbar be; Divê tomarên HTS bi hev re digel delîlên piştgirî di vê çarçoveyê de bêne nirxandin. Ji ber ku nimûneya rastiya her pelê cûda ye, encam ji pelê re taybetî ye.

    Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

    Hukuki destek arıyorsanız

    Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

    Görüşme Planla