Yek ji mijarên delîlên ku herî zêde têne nîqaş kirin di dozên tawanan de dadkirina li ser bingeha îfadeya yek şahid e. "Gelo tiştên ku şahid got bes e? Divê li delîlên din bên gerandin?" Pirs bi salan e hem di fakulteyên hiqûqê de hem jî di pratîkê de di rojevê de ye. Di vê gotarê de çarçoweya qanûnî ya pirsgirêkê û nêzîkatiya sazkirî ya Dadgeha Bilind tê nîqaşkirin.
Bîranîn: Tenê ji bo armancên agahdarî; Biryara ku di dosyaya konkrêt de bê dayîn, di rayeya dadger de ye.
Çarçoveya Hiqûqî
Pêvajoya cezayê ya Tirk li ser prensîbên "azadiya delîlan" û "mezama wijdanî ya dadger" (CMK xala 217/1) hatiye avakirin. Dadger sûc bi her cure delîlan li gorî qanûnê îspat dike; Lê belê biryara ku dide divê li gorî aqil, mantiq û hemû delîlên di dosyayê de be.
Di heman demê de, prensîba "fêdeya gumanê" (in dubio pro reo); Ew hewce dike ku her gumanek maqûl di derbarê pêkanîna sûc de di berjewendiya tawanbar de were nirxandin. Dema ku ev her du prensîb bi hev re têne nirxandin, mijara mehkûmkirina li ser bingeha yek şahidiyek lêkolînek bi hûrgulî hewce dike.
Nêzîkatiya Kêmasiya Şahidê Yekane
Li gorî hiqûqa damezrandî ya Dadgeha Bilind, îfadeya yek şahidî ji bo mehkûmkirinê têrê nake heya ku ji hêla delîlên din ve were piştgirî kirin. Sedemên sereke yên vê nêzîkbûnê:
- Xewabûna têgihiştin û bîra mirovan (teşhîskirina şaş, xeletiyên bîrê)
- Îhtîmala ku şahid ji ber berjewendiya subjektîf an dijminatiyê îfadeyê bide
- Rewşên ku derfeta lêkolîna şahidê têrê nake
- Daxuyaniyên şahidan dibe ku nakokî çêbike
Îstîsna: Dikare Şahidek Têr Bihesibîne?
Dadgeha Bilind qebûl dike ku îfadeya yek şahidî jî dikare wekî bingehek ji bo mehkûmkirinê were bikar anîn dema ku hin merc pêk werin. Ev şert:
- Daxuyaniya şahid divê pêbawer, hevgirtî, dilpak û berfireh be
- Hebûna delîlên madî yên objektîf (qeydkirina kamerayê, şopa tiliyan, rapora otopsiyê, birîn, rapora bijîjkî, hwd.) ji bo piştgirîkirina daxuyaniyê
- Divê di navbera şahid û bersûc de nakokiya berjewendî û dijminatî tune be
- Divê daxuyanî li gorî herikîna xwezayî ya bûyerê be
- Diviyabû ku şahidî ji hev lêpirsîna bi bandor bihata kirin
Rewşa Taybet a Mexdûran Danezana
Di sûcên ku bi gelemperî di navbera du kesan de diqewimin, wek destdirêjiya seksî, şîdeta nav malê, heqaret û tehdîd, tenê şahid pir caran mexdûr bixwe ye. Di van rewşan de:
- Daxuyaniya mexdûr tenê dikare wekî bingehek ji bo mehkûmkirinê were bikar anîn; Lêbelê, pêbaweriya daxuyaniyê divê bi hûrgulî were nirxandin.
- Lêgerîna delîlên piştgirî yên wekî rapora bijîjk, nirxandina psîkolojîk, peyam/napeyivîn, îfadeyên şahidan, tomarkirina kamerayê ji hêla Dadgeha Bilind ve bi tundî tê destnîşan kirin.
- Eger di navbera îfadeya mexdûr û parastina bersûc de nakokî hebe, divê her du îhtîmal bi baldarî bêne nirxandin.
Daîreya Cezayê ya 14emîn a Dadgeha Bilind gelek caran di dosyayên destdirêjiya/îstîsmarê de pîvana ku "divê îfadeya mexdûr di nava xwe de hevgirtî be, samîmî û li gorî herikîna jiyanê ya asayî be" destnîşan kiriye; Hewl da ku nakokî û nakokiyên di îfadeyên mexdûran de bi delîlên zêde ji holê rabike.
Biryarên Pêşî (Çavkanî)
Prensîbên jêrîn nêzîkatiya sazkirî ya Dadgeha Bilind nîşan dide:
- Lijneya Giştî ya Cezayê ya Dadgeha Bilind - Kêmasiya Şahidê Yekane: Ji bo mehkûmkirina li ser îfadeya yek şahidî, divê ev gotin bi delîlên din ên berbiçav were piştgirî kirin; Wekî din, li gorî prensîba "bersûc ji gumanê sûd werdigire" li gorî hiqûqê guncan e ku biryara beraatê bidin.
- Dadgeha Bilind a 14emîn Daîreya Cezayê - Daxuyaniya Qurbaniya Sûcê Zayendî: Pêwîst e ku pêbaweriya îfadeya mexdûr bi delîlên berbiçav (rapora tenduristiyê, peyam, tomarkirina kamerayê, şahidan) were piştgirî kirin; Nakokiya di navbera îfadeya mexdûr û parastina bersûc de divê bê çareserkirin.
- 4. Daîreya Cezayê ya Dadgeha Bilind - Dozên Heqaret/Gefê: Di bûyerên ku di navbera du kesan de qewimîn de, îfadeya mexdûr bi serê xwe têr nayê dîtin, heya ku li hember redkirina domdar a bersûc bi delîlên din were piştgirî kirin.
- Dadgeha Cezayê ya Bilind a 6emîn Daîreya Cezayê - Dizî/Talan: Di mehkûmên ku li ser îfadeya nasnameya şahidekî yekane pêk tên de, ev pêkanînek hatiye avakirin ku prosedûra tespîtkirina nasnameyê bi rêk û pêk hatiye kirin û delîlên dîjîtal/madî yên zêde hatine xwestin.
- Dadgeha Destûra Bingehîn - Mafê Dadgehkirina Adil: Dadgeha Destûra Bingehîn di biryarên cihêreng de destnîşan kiriye ku kêmasiya hincetkirina dadgehê û sînordarkirina mafê parastinê ya ji hev lêpirsînê de, di biryarên serlêdana kesane de û mehkûmkirina li ser yek îfadeya şahidan sedema binpêkirinan in.
Mafê Îfadekirina Xaçerê (CMK Madeya 201)
Mafê bersûc, parêzerê wî û yê beşdar heye ku rasterast pirsan ji şahidan bikin (CMK madeya 201). Bisînorkirina vî mafî binpêkirina xala 6/3-d ya DMMEyê (mafê gumankirî yê pirskirina şahidan) tîne ber lêpirsînê. Ji bo îtirazkirina îfadeyên şahidan girîng e ku meriv vî mafî bi bandor bikar bîne.
Cûdahiyên Nirxandinê Li gorî Tîpa Şahid
1) Şahidê Rasterast
Daxuyaniya kesê ku bûyer bi xwe dîtiye xwedî nirxa herî bilind a delîlan e. Lêbelê, faktorên wekî faktorên psîkolojîk, goşeya dîtinê, ronahî û dûr têne nirxandin.
2) Gotin
Daxuyaniya şahidê ku bûyer ji kesekî din bihîstiye delîl qels e; Wekî qaîdeyek, ew bi tena serê xwe ji bo mehkûmkirinê têr nayê dîtin. Divê şahidê sereke bê guhdarîkirin.
3) Xizm an Şahidê Nêzîk
Gotinên şahidên ku têkiliya wan a xizm, dijminatî an jî eleqeya wan bi bersûc re heye, piştî ku ev rewş ji bersûc re tê ragihandin û ji aliyê dadgehê ve li ber çavan tê girtin (CMK made. 45-49).
4) Şahidê Zarokan
Gotinên şahidên zarok divê di bin çavdêriya pisporek pêşveçûna zarokan de û bi prosedurek taybetî bêne girtin. Temen, şiyana têgihiştinê û rîska pêşniyarê têne nirxandin.
5) Şahidê Anonîm / Veşartî
Di çarçoveya Qanûna Jimar 3713 û Xala 58'an a CMK'ê de ji bo îfadeyên şahidên nepenî rêgezên taybet tên sepandin. Ji bo hûragahiyan, hûn dikarin gotara me bibînin Qanûna Li ser Daxuyaniya Şahidê Veşartî.
Nêrînên Bikêr ji bo Parastinê
Encam
Nêzîkatiya dadweriya Tirk a dadwerî ew e ku îfadeya yek şahidî, wekî qaîdeyek, ji bo mehkûmkirinê bi serê xwe têr nayê dîtin û divê bi delîlên bihêztir were piştgirî kirin. Îstîsnaya vê ev e; Ev yek dibe ku eger gotin bi hêmanên din ên pelê re hevgirtî, dilpak, berfireh û lihevhatî be. Her çend îfadeya mexdûr xwedî statuyek taybet be jî, hîn jî nêzîkatiya bijarte ye ku meriv bi delîlên piştgirî bide piştgirî kirin. Ji ber ku şêwaza rastiyê ya her dosyayê cûda ye, encam ji dosyayê re taybetî ye û li gorî biryara dadger tê destnîşankirin.