Yek ji delîlên dîjîtal ên ku herî zêde di darizandinên sûcdar ên îroyîn de tê dîtin ev e ku di sepanên şandina tavilê de wekî WhatsApp, Telegram, Signal, iMessage. Hem mexdûr û hem jî bersûc bi gelemperî van hevpeyivînan (wek dîmenên dîmen) li dosyayan zêde dikin; Lêbelê, ev delîl çawa bi qanûnî hatine bidestxistin, rastbûna wan, û gelo ew hatine manîpule kirin an na, dibe sedema nîqaşên cidî. Di vê gotarê de çarçoweya qanûnî ya bingehîn a mijarê û nêzîkatiya Dadgeha Bilind tê nîqaşkirin.
Bîranîn: Tenê ji bo armancên agahdarî; Nirxandina delîlên dîjîtal di doza konkret de bi îradeya dadger û şertên taybetî yên dosyayê ve girêdayî ye.
Çarçoveya Hiqûqî
Destûra Bingehîn Xala 22 azadiya ragihandinê garantî dike; Xala 20 nepenîtiyê diparêze. Xala 135'an a CMK'ê ji bo tespîtkirin, guhdarîkirin û tomarkirina ragihandinê biryara dadgeriyê ferz dike. Destûra Bingehîn Xala 38/6: "Destpêkên ku bi awayekî neqanûnî hatine bidestxistin, wek delîl nayên qebûlkirin."
Van qanûn di warê qanûna delîlan de çawaniya wergirtina nameyên mesajê krîtîk dikin.
Bi rêyên qanûnî ve gihandina peyaman
1) Partî Radestkirina Peywendiyên Xwe
Kesê ku alîgirê peyamê ye (mexdûr an bersûc) dikare nivîsê li ser cîhaza xwe bîne dadgehê. Di vê rewşê de, tu binpêkirina azadiya ragihandinê nabe; ji ber ku ew alîgirê hevpeyivînê ye.
2) Muayeneya Amûrê bi Biryara Dadwer
Li ser daxwaza dozgerê giştî, dadger dikare biryara desteserkirina amûrê bersûc û muayeneya komputera dadwerî bide (CMK xala 116-127). Nasnameyên ku li gorî vê rêbazê hatine bidestxistin, dikarin wekî delîl werin bikar anîn.
3) Destpêkirina Ragihandinê (CMK madeya 135)
Tenê di warê sûcên katalogê yên ku di qanûnê de hatine rêz kirin û bi biryara dadger dikare were kirin. Dem sînorkirî ye.
Nameya ku bi rêyên neqanûnî hatine bidestxistin
Wekî qaîde, peyamên ku bi van rêbazên jêrîn hatine bidestxistin, wekî delîl nayê bikar anîn:
- Navpeyvîn bi gihîştina têlefona hevjîna/hezkirê xwe bê haydar hatin bidestxistin
- Bêyî biryara dadwerî ji cîhaza partiyek sêyem name hatine girtin
- Nameya ku bi dizîn an bi zorê girtina amûrê hatiye bidestxistin
- Lêkolîna neragihandî ya nameyan di derbarê jiyana taybet a karmend de, tevî ku têlefonek wî/wê hebe
Di hiqûqa xwe ya domdar de, Lijneya Giştî ya Cezayê ya Dadgeha Bilind destnîşan kir ku delîlên dîjîtal ên bi qaçaxî hatine bidestxistin, di çarçoweya doktrîna "fêkiyê dara jehrî" de nayê bikar anîn.
Kêmasiya Dîmenê
Çewtiyeke pir caran tê kirin; Serlêdana darazê tenê bi dîmenek. Lêbelê, nirxa delîl a dîmenê sînorkirî ye:
- Wêneyên dîmenan dikarin bi hêsanî manîpulekirin (peyama sexte dikare were zêdekirin, nav dikare were guhertin).
- Dema ku alîyê din îdia dike "ev hevpeyivîn ne ya min e", zehmet e ku meriv wê bi dîmenek îspat bike.
- Heke bersûc peywendiyê jêbibe, rastiya dîmenê nayê pejirandin.
Pêşniyara bikêr: Ji bo delîlên şandina peyaman an jî raporek ku bi ceribandina dadrêsî ya komputerê ya cîhazê hatî peyda kirin, nirxa delîlan zêde dike.
Muayeneya Edlî
Wêneyê cîhazê ji hêla pispor/pisporê komputera dadwerî ve tê kişandin, nirxa haş tê tomar kirin û tê destnîşankirin ka ew hevpeyivîn li ser cîhaza orîjînal heye û gelo ew hatiye manîpulekirin an na. Pêvajo ji van gavan pêk tê:
WhatsApp Web û Backup
Têketina amûrek din bi riya WhatsApp Webê dihêle ku aliyek sêyemîn bigihîje peyaman. Nameya ku di vê rewşê de hatiye bidestxistin:
- Heke rizaya eşkere ya xwedê hebe, qanûnî ye
- Têketina nenaskirî ya hevjîn/hevjînê delîlên neqanûnî ye
Heman qaîdeyên ji bo paşvekişandina ewr (iCloud, Google Drive); Gihîştina bêyî destûra xwediyê hesabê li dijî qanûnê ye û li gorî xala 243 ya Qanûna Cezayê ya Tirkiyê dibe ku sûc be.
Biryarên Pêşî (Çavkanî)
- Lijneya Giştî ya Cezayê ya Dadgeha Bilind - ByLock û Peyamên Şîfrekirî: Di biryarên CGKyê yên der barê bikaranîna ByLockê de, pêvajoya teknîkî ya bidestxistina delîlên dîjîtal bi rêbazên qanûnî, rastbûna naveroka wê, û nasnameya konkret a bikarhêner bi baldarî hatin nirxandin. Tê tekez kirin ku lihevhatina tomara serverê bi tena serê xwe nikare bes were hesibandin û pêdivî ye ku lihevhatî bi rengekî berbiçav were îsbat kirin.
- 16. Odeya Cezayê ya Dadgeha Bilind - Nameya WhatsAppê: Di dosyayên ku nameyên ku bi dîmenan re hatine pêşkêş kirin de, ji hêla analîza komputera dadrêsî ya li ser cîhazê ve hatî xwestin ku orîjînal were pejirandin. Tê balkişandin ku nameyên ku bi rêyên derqanûnî hatine bidestxistin, nikarin wek delîl bên bikaranîn.
- Dadgeha Bilind a 4emîn Daîreya Sivîl - WhatsApp Di Dozên Hevberdanê de: Tewra di dozên medenî de, pêşnûme hene ku diyar dikin ku nameyên ku hevjînê bi têlefona hevjînê xwe gihandiye bêyî agahdariya wan wekî delîl nayê pejirandin. Prensîba ku di dozên medenî de delîlên neqanûnî nayên qebûlkirin, hatiye avakirin.
- 12. Daîreya Cezayê ya Dadgeha Bilind - Binpêkirina Daneyên Kesane: Hat destnîşankirin ku bêyî destûr wergirtin û parvekirina nameyên kesên din di çarçoveya xalên TCKyê yên 135-136an de sûc e.
- Dadgeha Destûra Bingehîn - Azadiya Ragihandinê: Dadgeha Destûra Bingehîn di gelek biryarên xwe de destnîşan kiriye ku bidestxistina naveroka peyaman bi rêyên neqanûnî binpêkirina xala 22 ya Destûra Bingehîn (azadiya ragihandinê) ye.
Hêmanên ku ji bo pêbaweriya delîlên şandinê hewce ne
- Axaftina li ser cîhaza eslî (ne dîmenderê) hat dîtin
- Pêrastkirina ku bi raporê dadrêsî re manîpulasyon tune ye
- Nasnameya rast a şander û wergirê nameyan (hejmara têlefonê, verastkirina hesabê)
- Pêdivî ye ku hevpeyivîn li gorî qanûnê hatibe bidestxistin
- Naskirina çarçoveya pevgirêdanê (berî/piştî peyaman)
Bîranînên Bikêr
Encam
Danûstandina peyaman di dozên tawanê yên îroyîn de bûye yek ji cûreyên delîlên domdar. Lêbelê ev delîl; Ger ku li gorî qanûnê hatibe wergirtin, esalîte were pejirandin û ji hêla edlî ya dîjîtal ve were piştgirî kirin, ji hêla dadgehê ve tê hesibandin. Dibe ku nirxa delîlan di pelan de ku tenê li ser dîmenan têne bingeh kirin qels be. Nasnameyên ku bi rêyên derqanûnî hatine bidestxistin, li gorî xala 38/6 a Destûra Bingehîn wekî delîl nayên bikaranîn. Encam ji bo dosyayê taybet e û bi rayeya dadger ve girêdayî ye.